• AŠAudrius

    Buvo cia ta nuosale.

    • 0
  • Bluepower (IP: 78ba13dc9)

    Buvo ta nuosale plaktukai gali ne verkti juk visvien islose kontratakuodami

    • 0
  • Strielchius
    Gerard

    Jei Antonio gulėjo nuošalėje, tai aišku trukdė kažkiek. Bet braižant linijas, mačiau, kad buvo bandoma žiūrėti ar mušančiojo ranka nėra arčiau vartų už Antonio, kas reikštų, kad nuošalės nėra

    Ne ranką žiūrėjo, o petį. Rankos nesiskaito 😃 Taigi Antonio tikrai buvo nuošalėje.

    • -1
  • Cerberus
    ZZTOP (IP: 331df9f60)

    Moyes Tai vadinama.aktyvi nuosale!!! Taisykles pasiskaityk

    Pasyvi 😃

    • 0
  • tona (IP: f31a83dc8)

    sis nevykelis ,kaip isejo is evertono,jau net pasimeciau kiek klubu pakeite,aisku klysta ir teisejai ir VARnetobulas ,bet VAR-butinas

    • 0
  • Gerard

    Tą prasme, jei ranka arčiau vartų, tai ir mušantis arčiau vartų

    • -1
  • Gerard

    Jei Antonio gulėjo nuošalėje, tai aišku trukdė kažkiek. Bet braižant linijas, mačiau, kad buvo bandoma žiūrėti ar mušančiojo ranka nėra arčiau vartų už Antonio, kas reikštų, kad nuošalės nėra

    • -2
  • Luττa

    Koks nepasitikejimas. Jei jau fiksuoja nuosale,tai fiksuoja VAR'as ,pagal mane cia viskas okey buvo.

    • 2
  • ZZTOP (IP: 331df9f60)

    Moyes Tai vadinama.aktyvi nuosale!!! Taisykles pasiskaityk

    • 0
  • Strielchius
    Congo DR is Europos zemyno (IP: dc38dae97)

    Dvylikta valand bus pas mumis susitikimas su vaidoshiu,bus ir eziukasss,alko,richarlisonas,rička,tad nemazai busime,o tu striechulis gal irgi prisijungtum

    Sorry, bet meldimasis CR7 plakatui iškirptam iš trusikų reklamos, manęs nedomina.

    • -4
  • Strielchius
    Bukowski

    Tiesa sakant nelabai supratau, kas galiausiai buvo sugalvota, bet kiek suprantu iš papaišymo, tai teisėjai fiksavo, kad Antonio yra žaidime ir jis buvo nuošalėje. Bet man atrodo toks sprendimas, lengvai tariant, stipriai abejotinas. Žmogus tiesiog guli rankas priglaudes prie savęs. Būtų įdomu sulaukti platesnio paaiškinimo iš FA, kodėl neįskaitė įvarčio. Soucek tikrai ne is offside įmušė.

    Tai, kad Antonio buvo nuošalėja yra akivaizdus faktas, bet vienintelis klausimas yra tas - ar jis turėjo įtakos vartininko galimybei atremti smūgį. Mano manymu turėjo, bet čia gan subjektyvus ir slidus klausimas. Mano manymu, jeigu būtų įskaitytas įvartis, tai taip pat skandalintų, tik jau kita komanda.

    • 3
  • Congo DR is Europos zemyno (IP: dc38dae97)
    Strielchius

    Gal ir klystu, bet man tai atrodo, kaip nuošalė, nes Antonio gulėjo tarp vartininko ir kamuolio, kamuolys arti, vartininkas turbūt galvoja apie galimus rikošetus, t.y. trukdo vartininkui.

    Dvylikta valand bus pas mumis susitikimas su vaidoshiu,bus ir eziukasss,alko,richarlisonas,rička,tad nemazai busime,o tu striechulis gal irgi prisijungtum

    • -1
  • Bukowski

    Tiesa sakant nelabai supratau, kas galiausiai buvo sugalvota, bet kiek suprantu iš papaišymo, tai teisėjai fiksavo, kad Antonio yra žaidime ir jis buvo nuošalėje. Bet man atrodo toks sprendimas, lengvai tariant, stipriai abejotinas. Žmogus tiesiog guli rankas priglaudes prie savęs. Būtų įdomu sulaukti platesnio paaiškinimo iš FA, kodėl neįskaitė įvarčio. Soucek tikrai ne is offside įmušė.

    • -3
  • Strielchius

    Gal ir klystu, bet man tai atrodo, kaip nuošalė, nes Antonio gulėjo tarp vartininko ir kamuolio, kamuolys arti, vartininkas turbūt galvoja apie galimus rikošetus, t.y. trukdo vartininkui.

    • 7

Kitos naujienos