Komentarai: Po keisto teisėjo švilpuko – „Bayern“ žaidėjų pasipiktinimas: „Taip juk atsitinka Madride“ 2 psl.

Matai nuošalė akivaizdžiai,o kiti jos nematė ten tikrai turėjo stabdyti ir nebūtų ginčų,nors nėra ji tokia akivaizdi kaip tu matai būdamas realo fanų,vokiečių fanai kitaip mato

Bet dabar jau puikiai matom,kad nuošalė buvo(ar dar kažkas aklas ir nemato ten nuošalės?)Tai vienaip ar kitaip sprendimo,tai nepakeistų! Todėl neverta diskutuoti kur sprendimas buvo priimtas teisingai ir dar esminis variantas,kad sprendimas buvo priimtas +14min.Jeigu butu buve atvirkščiai jau čia reiktų,kad prideda laiką tol kol Realas įmuš įvartį!

Be emocijų,suprantama tu reala palaikai,bet šoninis paskubėjo,nebuvo nuošalė aAKIVAIZDI, ir TIK VAR turėjo tą nuspresti

Tik VAR turėjo spręsti tokioj abejotinoje situacijoje šoninis paskubėjo pakeldamas veliavele

Galėjo švilpti vėliau - taip. VAR peržiūra būų nuošalę fiksavę - kelys yra nuošalėje. Golo gal nebūtų buvę - nes žaidimas nebūtų sustojęs. Joselu atveju nebuvo kada stabdyti žaidimo, nes jo prisilietimas ir iš karto golas. Beje, pakėlė nuošalę ten iš karto irgi.

Neturiu laiko tavo ir panašiems žliumbimams,vis dar euforijoje💪💪💪💪

To pridėjo kad jau realo žaidėjai,tempė laiką ant žolės atseit raumenis traukia.Ka beje darė ir vokiečiai kai pirmavo.Bet dėl pridėto laiko,viskas ten gerai

Šoninis teisėjas kritikuojamas daug kur spaudoje.Reikejo ten var o ne jo vėliavėlės,kad nuspręsti dėl nuosales

Visi tie, kurie kalba, kad teisejas palaike Real, kazkaip pamirsta, kad antro Realo ivarcio jis neiskaite ir tik po VAR perziuros jis buvo iskaitytas. Be to, papildomo laiko turejo buti prideta max 9 + 2 minutes, o sitas epizodas jau atsitiko prideto laiko gal kokia 14 minute. Taip, kad maziau cia verkit, Realas geriau siandien zaide ir nusipelne pergales, o Tuchelis pats kaltas, kad su savo keitimais isbalansavo komanda.

Matėsi riterio koja atsikišusi.Tu matai ką nori matyti,varganas realo fane😀😀Tik var turėjo spręsti tokioj situacijos,taigi teisėjas šoninis padėjo realui ir tiek žinių.O kad realas buvo geresnis,to neužtenka buduli,reikia įvarčiais ( teisingais) o ne tokiais su teiseju pagalba imustais, nugalėti

Kodėl visada jei koks kontraversiškas/ abejotinas sprendimas tai 90 proc atvejų bus ispanai. Ir bus kaip taisyklė tas sprendimas jų naudai. Tiesiog atima futbolo grožį..

Akis teisėjui praktiškai draskęs Thomasas Mulleris po mačo sakė: „Tai yra labai keista. Teisėjas net nepažiūrėjo į VAR. Taip juk atsitinka Madride. Panašiai buvo su Ronaldo „dubliu“ prieš kelis metus. Visgi neturėtume šio argumento naudoti dėl savo pralaimėjimo. Na žinoma kaip be penaldo vagies paminėjimo smagu, kad jo aferos neužmirštos.

Koks baigt dar ataka😂, konkrečiai matosi jog abu žaidėjai nuošalėje.Ir tos situacijos,net neturėjo būti kai prideta +9 o žaista iki +15. Realas buvo visa galva geresnis ir tiek žinių Hater'iukai nustokit žliumbt😂

Tiesa,teisėjų klaida čia su tuo švilpuku.Turejo var spresti

Tai o ne lengviau teisėjui, jeigu jis tempt reaką norėtų būtų buvę sušvilpti rungtynių pabaigą, o ne žaisti iki 13 pridėtos rungtynės