10 iš jų už BENDRADARBIAVIMĄ. Ir tai ne smulkūs pažeidimai.
...
1
Sorry
Iš 115 pažeidimų
Yra ir absurdiskų, bent 10 iš jų turbūt už bendradarbiavimą ( kas skaudžiai gali atsiliepti). Yra kitų smulkių, bet esmė slypi svarbiausiuose pažeidimuose, galimai dirbtinai kuriant ofšorinius rėmėjus, kur pinigų kilmė vistiek buvo savininkai. Jie daug metų teisiniais būdais stengėsi neprileisti FA prie dokumentų, tai jei bus įrodyta kaltė, iškritimas į Championship bus geriausia, kad gali nutikti. Esmė ne 115, kurių dauguma tik padidintų bausmę, bet pagrindiniai. Everton, Forest buvo nubausti už vieną-du pažeidimą. Pasidomėk, kiek teisiškai City bandė tempti gumą, siekiant paslėpti įrodymus. Tikėtina, kad ateis valstybinis reguliuotojas ir privalės atverti finansines ataskaitas. Aišku politinių elementų irgi bus čia.
10 iš jų už BENDRADARBIAVIMĄ. Ir tai ne smulkūs pažeidimai.
0
Iš 115 pažeidimų
Biski
Pasidomek, kiek is tu 115 pazeidimu yra rimti nusikaltimai. Didzioji dauguma yra tokie, kaip zole aikstei per auksta 0,5cm buvo ir t.t. Bet aisku turetu uztekt ir tu keliu rimtu nusizengimu, jei seichu bapkes galutinai nenupirks visko
Yra ir absurdiskų, bent 10 iš jų turbūt už bendradarbiavimą ( kas skaudžiai gali atsiliepti). Yra kitų smulkių, bet esmė slypi svarbiausiuose pažeidimuose, galimai dirbtinai kuriant ofšorinius rėmėjus, kur pinigų kilmė vistiek buvo savininkai. Jie daug metų teisiniais būdais stengėsi neprileisti FA prie dokumentų, tai jei bus įrodyta kaltė, iškritimas į Championship bus geriausia, kad gali nutikti. Esmė ne 115, kurių dauguma tik padidintų bausmę, bet pagrindiniai. Everton, Forest buvo nubausti už vieną-du pažeidimą. Pasidomėk, kiek teisiškai City bandė tempti gumą, siekiant paslėpti įrodymus. Tikėtina, kad ateis valstybinis reguliuotojas ir privalės atverti finansines ataskaitas. Aišku politinių elementų irgi bus čia.
4
Biski
Advokatas
Sulauks. Su City tiek ilgai terliojasi nes pazeidimu mastai kur kas didesni (115 pazeidimu) ir reikalauja daug daugiau laiko juos pilnai isanalizuoti. Uz toki kieki finansiniu nusikaltimu turetu buti taikoma ne tik tasku bauda, bet ir baudziamoji atsakomybe.
Pasidomek, kiek is tu 115 pazeidimu yra rimti nusikaltimai. Didzioji dauguma yra tokie, kaip zole aikstei per auksta 0,5cm buvo ir t.t. Bet aisku turetu uztekt ir tu keliu rimtu nusizengimu, jei seichu bapkes galutinai nenupirks visko
0
asasas
AP SI ŠI KIT 😀
-1
Advokatas
Haris
O kada bausmės sulauks Mančester City ir ar išvis sulauks , kodėl skalpuojami tik vidutiniokai , o šeichams ne galioja jokios taisyklės ...a tiesa jie turi bankių ....
Sulauks. Su City tiek ilgai terliojasi nes pazeidimu mastai kur kas didesni (115 pazeidimu) ir reikalauja daug daugiau laiko juos pilnai isanalizuoti. Uz toki kieki finansiniu nusikaltimu turetu buti taikoma ne tik tasku bauda, bet ir baudziamoji atsakomybe.
15
Haris
O kada bausmės sulauks Mančester City ir ar išvis sulauks , kodėl skalpuojami tik vidutiniokai , o šeichams ne galioja jokios taisyklės ...a tiesa jie turi bankių ....
10 iš jų už BENDRADARBIAVIMĄ. Ir tai ne smulkūs pažeidimai.
...
Yra ir absurdiskų, bent 10 iš jų turbūt už bendradarbiavimą ( kas skaudžiai gali atsiliepti). Yra kitų smulkių, bet esmė slypi svarbiausiuose pažeidimuose, galimai dirbtinai kuriant ofšorinius rėmėjus, kur pinigų kilmė vistiek buvo savininkai. Jie daug metų teisiniais būdais stengėsi neprileisti FA prie dokumentų, tai jei bus įrodyta kaltė, iškritimas į Championship bus geriausia, kad gali nutikti. Esmė ne 115, kurių dauguma tik padidintų bausmę, bet pagrindiniai. Everton, Forest buvo nubausti už vieną-du pažeidimą. Pasidomėk, kiek teisiškai City bandė tempti gumą, siekiant paslėpti įrodymus. Tikėtina, kad ateis valstybinis reguliuotojas ir privalės atverti finansines ataskaitas. Aišku politinių elementų irgi bus čia.
10 iš jų už BENDRADARBIAVIMĄ. Ir tai ne smulkūs pažeidimai.
Pasidomek, kiek is tu 115 pazeidimu yra rimti nusikaltimai. Didzioji dauguma yra tokie, kaip zole aikstei per auksta 0,5cm buvo ir t.t. Bet aisku turetu uztekt ir tu keliu rimtu nusizengimu, jei seichu bapkes galutinai nenupirks visko
Yra ir absurdiskų, bent 10 iš jų turbūt už bendradarbiavimą ( kas skaudžiai gali atsiliepti). Yra kitų smulkių, bet esmė slypi svarbiausiuose pažeidimuose, galimai dirbtinai kuriant ofšorinius rėmėjus, kur pinigų kilmė vistiek buvo savininkai. Jie daug metų teisiniais būdais stengėsi neprileisti FA prie dokumentų, tai jei bus įrodyta kaltė, iškritimas į Championship bus geriausia, kad gali nutikti. Esmė ne 115, kurių dauguma tik padidintų bausmę, bet pagrindiniai. Everton, Forest buvo nubausti už vieną-du pažeidimą. Pasidomėk, kiek teisiškai City bandė tempti gumą, siekiant paslėpti įrodymus. Tikėtina, kad ateis valstybinis reguliuotojas ir privalės atverti finansines ataskaitas. Aišku politinių elementų irgi bus čia.
Sulauks. Su City tiek ilgai terliojasi nes pazeidimu mastai kur kas didesni (115 pazeidimu) ir reikalauja daug daugiau laiko juos pilnai isanalizuoti. Uz toki kieki finansiniu nusikaltimu turetu buti taikoma ne tik tasku bauda, bet ir baudziamoji atsakomybe.
Pasidomek, kiek is tu 115 pazeidimu yra rimti nusikaltimai. Didzioji dauguma yra tokie, kaip zole aikstei per auksta 0,5cm buvo ir t.t. Bet aisku turetu uztekt ir tu keliu rimtu nusizengimu, jei seichu bapkes galutinai nenupirks visko
AP SI ŠI KIT 😀
O kada bausmės sulauks Mančester City ir ar išvis sulauks , kodėl skalpuojami tik vidutiniokai , o šeichams ne galioja jokios taisyklės ...a tiesa jie turi bankių ....
Sulauks. Su City tiek ilgai terliojasi nes pazeidimu mastai kur kas didesni (115 pazeidimu) ir reikalauja daug daugiau laiko juos pilnai isanalizuoti. Uz toki kieki finansiniu nusikaltimu turetu buti taikoma ne tik tasku bauda, bet ir baudziamoji atsakomybe.
O kada bausmės sulauks Mančester City ir ar išvis sulauks , kodėl skalpuojami tik vidutiniokai , o šeichams ne galioja jokios taisyklės ...a tiesa jie turi bankių ....