© Reuters nuotr.
„Leicester City“ eina link to, kad sugrįžtų į Anglijos „Premier“ lygą, bet ten jų iškart laukia nemalonumai.
„Leicester City“ klubas oficialiai pripažino, kad buvo nubausti „Premier“ lygos dėl taisyklių nesilaikymo.
Kaip „Nottingham Forest“ su „Everton“, taip ir „lapės“ pažeidė aukščiausio Anglijos futbolo diviziono pelningumo bei tvarumo taisykles.
Buvę „Premier“ lygos čempionai naują sezoną gali pradėti su taškų bauda.
„Championship“ pirmenybėse būtent ir pirmauja Enzo Marescos vadovaujama „Leicester City“ komanda.
The Club has today released the following statement.
— Leicester City (@LCFC) March 21, 2024
O kada bausmės sulauks Mančester City ir ar išvis sulauks , kodėl skalpuojami tik vidutiniokai , o šeichams ne galioja jokios taisyklės ...a tiesa jie turi bankių ....
Sulauks. Su City tiek ilgai terliojasi nes pazeidimu mastai kur kas didesni (115 pazeidimu) ir reikalauja daug daugiau laiko juos pilnai isanalizuoti. Uz toki kieki finansiniu nusikaltimu turetu buti taikoma ne tik tasku bauda, bet ir baudziamoji atsakomybe.
O kada bausmės sulauks Mančester City ir ar išvis sulauks , kodėl skalpuojami tik vidutiniokai , o šeichams ne galioja jokios taisyklės ...a tiesa jie turi bankių ....
Pasidomek, kiek is tu 115 pazeidimu yra rimti nusikaltimai. Didzioji dauguma yra tokie, kaip zole aikstei per auksta 0,5cm buvo ir t.t. Bet aisku turetu uztekt ir tu keliu rimtu nusizengimu, jei seichu bapkes galutinai nenupirks visko
Yra ir absurdiskų, bent 10 iš jų turbūt už bendradarbiavimą ( kas skaudžiai gali atsiliepti). Yra kitų smulkių, bet esmė slypi svarbiausiuose pažeidimuose, galimai dirbtinai kuriant ofšorinius rėmėjus, kur pinigų kilmė vistiek buvo savininkai. Jie daug metų teisiniais būdais stengėsi neprileisti FA prie dokumentų, tai jei bus įrodyta kaltė, iškritimas į Championship bus geriausia, kad gali nutikti. Esmė ne 115, kurių dauguma tik padidintų bausmę, bet pagrindiniai. Everton, Forest buvo nubausti už vieną-du pažeidimą. Pasidomėk, kiek teisiškai City bandė tempti gumą, siekiant paslėpti įrodymus. Tikėtina, kad ateis valstybinis reguliuotojas ir privalės atverti finansines ataskaitas. Aišku politinių elementų irgi bus čia.
10 iš jų už BENDRADARBIAVIMĄ. Ir tai ne smulkūs pažeidimai.
...
Yra ir absurdiskų, bent 10 iš jų turbūt už bendradarbiavimą ( kas skaudžiai gali atsiliepti). Yra kitų smulkių, bet esmė slypi svarbiausiuose pažeidimuose, galimai dirbtinai kuriant ofšorinius rėmėjus, kur pinigų kilmė vistiek buvo savininkai. Jie daug metų teisiniais būdais stengėsi neprileisti FA prie dokumentų, tai jei bus įrodyta kaltė, iškritimas į Championship bus geriausia, kad gali nutikti. Esmė ne 115, kurių dauguma tik padidintų bausmę, bet pagrindiniai. Everton, Forest buvo nubausti už vieną-du pažeidimą. Pasidomėk, kiek teisiškai City bandė tempti gumą, siekiant paslėpti įrodymus. Tikėtina, kad ateis valstybinis reguliuotojas ir privalės atverti finansines ataskaitas. Aišku politinių elementų irgi bus čia.
10 iš jų už BENDRADARBIAVIMĄ. Ir tai ne smulkūs pažeidimai.
10 iš jų už BENDRADARBIAVIMĄ. Ir tai ne smulkūs pažeidimai.
...
Yra ir absurdiskų, bent 10 iš jų turbūt už bendradarbiavimą ( kas skaudžiai gali atsiliepti). Yra kitų smulkių, bet esmė slypi svarbiausiuose pažeidimuose, galimai dirbtinai kuriant ofšorinius rėmėjus, kur pinigų kilmė vistiek buvo savininkai. Jie daug metų teisiniais būdais stengėsi neprileisti FA prie dokumentų, tai jei bus įrodyta kaltė, iškritimas į Championship bus geriausia, kad gali nutikti. Esmė ne 115, kurių dauguma tik padidintų bausmę, bet pagrindiniai. Everton, Forest buvo nubausti už vieną-du pažeidimą. Pasidomėk, kiek teisiškai City bandė tempti gumą, siekiant paslėpti įrodymus. Tikėtina, kad ateis valstybinis reguliuotojas ir privalės atverti finansines ataskaitas. Aišku politinių elementų irgi bus čia.
10 iš jų už BENDRADARBIAVIMĄ. Ir tai ne smulkūs pažeidimai.
Pasidomek, kiek is tu 115 pazeidimu yra rimti nusikaltimai. Didzioji dauguma yra tokie, kaip zole aikstei per auksta 0,5cm buvo ir t.t. Bet aisku turetu uztekt ir tu keliu rimtu nusizengimu, jei seichu bapkes galutinai nenupirks visko
Yra ir absurdiskų, bent 10 iš jų turbūt už bendradarbiavimą ( kas skaudžiai gali atsiliepti). Yra kitų smulkių, bet esmė slypi svarbiausiuose pažeidimuose, galimai dirbtinai kuriant ofšorinius rėmėjus, kur pinigų kilmė vistiek buvo savininkai. Jie daug metų teisiniais būdais stengėsi neprileisti FA prie dokumentų, tai jei bus įrodyta kaltė, iškritimas į Championship bus geriausia, kad gali nutikti. Esmė ne 115, kurių dauguma tik padidintų bausmę, bet pagrindiniai. Everton, Forest buvo nubausti už vieną-du pažeidimą. Pasidomėk, kiek teisiškai City bandė tempti gumą, siekiant paslėpti įrodymus. Tikėtina, kad ateis valstybinis reguliuotojas ir privalės atverti finansines ataskaitas. Aišku politinių elementų irgi bus čia.
Sulauks. Su City tiek ilgai terliojasi nes pazeidimu mastai kur kas didesni (115 pazeidimu) ir reikalauja daug daugiau laiko juos pilnai isanalizuoti. Uz toki kieki finansiniu nusikaltimu turetu buti taikoma ne tik tasku bauda, bet ir baudziamoji atsakomybe.
Pasidomek, kiek is tu 115 pazeidimu yra rimti nusikaltimai. Didzioji dauguma yra tokie, kaip zole aikstei per auksta 0,5cm buvo ir t.t. Bet aisku turetu uztekt ir tu keliu rimtu nusizengimu, jei seichu bapkes galutinai nenupirks visko
AP SI ŠI KIT 😀
O kada bausmės sulauks Mančester City ir ar išvis sulauks , kodėl skalpuojami tik vidutiniokai , o šeichams ne galioja jokios taisyklės ...a tiesa jie turi bankių ....
O kada bausmės sulauks Mančester City ir ar išvis sulauks , kodėl skalpuojami tik vidutiniokai , o šeichams ne galioja jokios taisyklės ...a tiesa jie turi bankių ....
Sulauks. Su City tiek ilgai terliojasi nes pazeidimu mastai kur kas didesni (115 pazeidimu) ir reikalauja daug daugiau laiko juos pilnai isanalizuoti. Uz toki kieki finansiniu nusikaltimu turetu buti taikoma ne tik tasku bauda, bet ir baudziamoji atsakomybe.
AP SI ŠI KIT 😀
Sulauks. Su City tiek ilgai terliojasi nes pazeidimu mastai kur kas didesni (115 pazeidimu) ir reikalauja daug daugiau laiko juos pilnai isanalizuoti. Uz toki kieki finansiniu nusikaltimu turetu buti taikoma ne tik tasku bauda, bet ir baudziamoji atsakomybe.
Pasidomek, kiek is tu 115 pazeidimu yra rimti nusikaltimai. Didzioji dauguma yra tokie, kaip zole aikstei per auksta 0,5cm buvo ir t.t. Bet aisku turetu uztekt ir tu keliu rimtu nusizengimu, jei seichu bapkes galutinai nenupirks visko
Pasidomek, kiek is tu 115 pazeidimu yra rimti nusikaltimai. Didzioji dauguma yra tokie, kaip zole aikstei per auksta 0,5cm buvo ir t.t. Bet aisku turetu uztekt ir tu keliu rimtu nusizengimu, jei seichu bapkes galutinai nenupirks visko
Yra ir absurdiskų, bent 10 iš jų turbūt už bendradarbiavimą ( kas skaudžiai gali atsiliepti). Yra kitų smulkių, bet esmė slypi svarbiausiuose pažeidimuose, galimai dirbtinai kuriant ofšorinius rėmėjus, kur pinigų kilmė vistiek buvo savininkai. Jie daug metų teisiniais būdais stengėsi neprileisti FA prie dokumentų, tai jei bus įrodyta kaltė, iškritimas į Championship bus geriausia, kad gali nutikti. Esmė ne 115, kurių dauguma tik padidintų bausmę, bet pagrindiniai. Everton, Forest buvo nubausti už vieną-du pažeidimą. Pasidomėk, kiek teisiškai City bandė tempti gumą, siekiant paslėpti įrodymus. Tikėtina, kad ateis valstybinis reguliuotojas ir privalės atverti finansines ataskaitas. Aišku politinių elementų irgi bus čia.
Komentuoti
Cituoti komentarą
Pranešti apie netinkamą komentarą