© Eurofootball.lt
-Puiku, tuomet investuok 10 metų po milijoną kasmet.
Ir, vis tik, su tokiomis ‚mažomis‘ investicijomis to milijono tikrai neuždirbsi, bet galbūt galėsi apsilankyti savo komandos rungtynėse, atskrisdamas į jas nuosavu reaktyviniu lėktuvu, kaip tai daro Londono „Chelsea“.
Bet pereikime prie konkretesnių dalykų.
Grėsmė žaidimui
"Europos futbolui gresia didelis pavojus: dabartinė pinigų įtaka yra žalinga", - rašė Mišelis Platini savo laiške Europos futbolo lyderiams ir kategoriškai pridūrė: „Futbolas tampa priklausomas nuo verslininko, o tai yra grėsmė žaidimui“.
UEFA prezidentas pabrėžė, kad mes pirmą kartą galime atsidurti situacijoje, kai sėkmę ar nesėkmę futbole lemia pinigai: „Negalime leisti tam įvykti. Atstovaudamas milijonams futbolo sirgalių Europoje, aš prašau atsižvelgti į dabartinės situacijos grėsmę ir apginti futbolą nuo didėjančios piniginės atskirties tarp ‚didelių‘ ir ‚mažų‘. Tai vienintelis būdas, išsaugoti futbolo vertybes.“
Bet pinigai (kurių milijonieriai, be abejo, ir taip turi) niekada nebuvo galutinis verslininkų tikslas futbole: svarbiausia visada būdavo iškovoti skambius trofėjus ir išgarsėti visame pasaulyje. Tiesiog dabar, norėdamas, kad tavo komanda ką nors laimėtų, privalai investuoti. Daug. Labai daug.
Brangi realybė
Rusijos milijardierius Alisheras Usmanovas neseniai padidino savo akcijų dalį Londono „Arsenal“ klube, tuo metu, kai „Manchester United“, „Chelsea“, „Liverpool“, Birmingemo „Aston Villa“, „Portsmouth“, „Manchester City“ ir Londono „West Ham United“ klubus visiškai perėmė užsienio investuotojai.
„Bolton“, „Derby“, „Blackburn“, Londono „Fulham“ ir „Tottenham“ - tai tik keli potencialiai parduodamų komandų vardai Anglijos „Premier“ lygoje.
Kodėl būtent šis čempionatas? Tai ne tik, daugelio teigimu, šiuo metu stipriausia futbolo lyga pasaulyje, tai, be to, dar ir pinigų „darymo“ mašina klubų savininkams.
Sprogimas 1998 m.
1997–98 m. sezone „Premier“ lygos klubų pajamos išaugo 3,5 karto lyginant su 1991–92 m. sezonu, o tai, kitaip tariant, yra 20% daugiau nei Italijos „Serie A“, 25% daugiau nei Ispanijos „Primera division“ ar Vokietijos „Bundeslyga“ ir rekordiškai – net 175% daugiau - nei Prancūzijos „League 1“ augo tuo metu.
Anglijos futbolo bumas prasidėjo prieš daugiau nei 20 metų. Po užtrukusios stagnacijos, kai stadionai buvo mirtini spąstai, o jų lankytojai – vien tik didžiausi žemyno chuliganai.
Didžiosios Britanijos vyriausybė privertė klubus investuoti į vietos stadionus. Pamažu į juos ėmė rinktis šeimos, o bilietų kainos augo. “Sky” televizija net užmokėjo tariamai neįtikėtiną 191 milijono svarų sterlingų sumą už teisę transliuoti „Premier“ lygos mačus penkis sezonus - ir … neapsiriko.
Dabar komanda „Premier“ lygos viršuje prieš sezoną gali tikėtis iš TV transliacijų 30 milijonų svarų, kuriuos gali skirti vien tik naujiems žaidėjams įsigyti - ir tai beveik lygu visų 72 likusių žemesnių lygų („Championship“, „League One“, „League Two“) klubų išlaidoms rinkoje kartu sudėjus.
Turtingiausi - anglai
Žvilgtelėkime į stipriausių „Premier“ lygos klubų pajamas (tik laimėti trofėjai + TV teisės) 2006 m. sezone:
„Arsenal“ 52,7mln. svarų sterlingų
„Chelsea“ 47,5mln.
„Liverpool“ 43,2mln.
„Man Utd“ 39,8mln.
O dabar į turtingiausių pasaulio klubų lentelę:
(klubas, valstybė, uždirbo (mln.
Svarų sterlingų))
1. Madrido „Real“ (Ispanija) 192,7
2. „Barcelona“ (Ispanija) 171
3. „Juventus“ (Italija) 165,8
4. „Manchester United“ (Anglija) 160
5. „AC Milan“ (Italija) 157,5
6. „Chelsea“ (Anglija) 145,8
7. Milano „Inter“ (Italija) 136,3
8. Miuncheno „Bayern“ (Vokietija) 135
9. Londono „Arsenal“ (Anglija) 126,9
10. „Liverpool“ (Anglija) 116,1
11. „Lyon“ (Prancūzija) 84,2
12. „AS Roma“ (Italija) 83,8
13. „Newcastle United“ (Anglija) 82
14. Gelzenkircheno „Schalke“ (Vokietija) 81,1
15. „Tottenham Hotspur“ (Anglija) 70,7
16. „Hamburg“ (Vokietija) 67,1
17. „Manchester City“ (Anglija) 59
18. Glazgo „Rangers“ (Škotija) 58,4
19. „West Ham United“ (Anglija) 57,3
20. Lisabonos „Benfica“ (Portugalija) 56,1
Išvados:
Aiški reitingo lyderė – Anglija - 8 turtingiausi pasaulio klubai iš 20 (arba 2/5) yra „Premier“ lygoje.
Ir tai jau visai nenuostabu, žinant kad turtingiausių pasaulio lygų TOP-5 reitingas atrodo taip (vidutinės klubų pajamos svarais sterlingų)
1. „Premier Lyga“: 65 mln.
2. „Serie A“: 45 mln.
3. „Bundeslyga“: 44 mln.
4. „Primera“: 35 mln.
5. „Ligue 1“: 25 mln.
Lyderė – vėlgi „Premier“lyga, tuo tarpu kai Prancūzijos „Ligue 1“ ekipų pajamos beveik 2,5 karto mažesnės nei Anglijos komandų.
Ir kaip likusi pasaulio futbolo dalis gali TOP-5 pasivyti?. Kas gali konkuruoti su vietiniais milijonieriais ir užsienio milijardieriais, dabar investuojančiais savo neišsemiamą kapitalą į Anglijos klubus? Atsakymas: Rusija. Bet tai jau kita tema.
Priklausomybė
Ir čia mes sugrįžtame prie pranašiškų M. Platini žodžių apie klubų rezultatų tiesioginę priklausomybę nuo pajamų:
Miuncheno „Bayern“ prieš sezoną išleido 70 milijonų eurų, pasipildydamas krūva naujų žaidėjų, galinčių sudaryti visiškai naują komandą: Franckas Ribery, Miroslavas Klose, Luca Toni, Jose Ernesto Sosa ir Ze Roberto.
„Bayern“ pajamos praėjusį sezoną pakilo 10 % iki 220 milijonų eurų, nepaisant to, kad, rezultatų atžvilgiu, tai buvo blogiausias sezonas per visą dešimtmetį. Trejos smegenys posėdžių salėje (ankstesni klubo žaidėjai Francas Beckenbaueris, Karlas Heincas Rummeniggė ir Uli Hoenessas) į tai reagavo žaibiškai greitai ir buvo dosnūs. Dosnūs? Tik todėl, kad televizijos pajamos grąžins jiems viską ir dar šiek tiek daugiau, jei tik jų komanda žais bent jau gražiai t.y. turės žinomų vardų (jei ekipa dar ir laimės ką nors daugiau, nei Vokietijos čempionatas, bus iš viso nuostabu.
„Barcelona“ ir Madrido „Real“ iš Ispanijos lygos vien tik iš televizijos transliacijų teisių pardavimų uždirba po 1 milijardą eurų per metus, o tai yra lygu vidutinio klubo septynerių metų bendroms pajamoms.
Tokios pačios monopolistinės tendencijos ir Italijoje: Silvio Berlusconi valdomas “Milan”, Turino “Juventus”, “Roma” ir Milano “Inter” susižeria daugiau nei visi kiti Serie A klubai kartu sudėjus.
Panagrinėkime pastarųjų metų „Čempionų“ lygos ir Uefa taurės laimėtojų ir finalininkų priklausomybę TOP-5 klubui:
„Čempionų“ lyga:
2003 „AC Milan“ 3:2 „Juventus“
2004 „FC Porto“ 3:0 „AS Monaco“ – išimtis - FC „Porto“
2005 „Liverpool“ 3:2 „AC Milan“
2006 „FC Barcelona“ 2:1 „Arsenal“
2007 „AC Milan“ 2:1 „Liverpool“
2008 ?
Uefa taurė:
2003 „FC Porto“ 3:2 Glazgo „Celtic“ – išimtis - abu klubai
2004 „Valencia“ 2:0 Marselio „Olympique“
2005 Maskvos „CSKA“ 3:1 „Sporting“ – išimtis - abu klubai
2006 „FC Sevilla“ 4:0 „Middlesbrough“
2007 „FC Sevilla“ 3:1 Barselonos „Espanyol“
2008 ?
Kaip matome, UEFA taurę lengviau laimėti ekipoms su mažesniu biudžetu - ten įsiterpia net 4 komandos, nepriklausančios „TOP-5“.
Tuo tarpu „Čempionų“ lygoje, per pastaruosius 5 metus tik vienam „Porto“ (tuomet dar su Edgaru Jankausku ir Jose Maurinho) pavyko „prasimušti“ tarp „Europos futbolo valstybių - piniguočių “.
Kritikuoti lengva, bet kokie problemos sprendimo būdai?
„Premier“ lygoje dviejų klubų savininkais esant NFL (Amerikietiškojo futbolo lyga) klubų vadovams, neišvengiamai norisi pažvelgti į amerikietišką „uždaro rato“ sistemą, kuri galioja tiek NFL, tiek ir NBA (Šiaurės Amerikos nacionalinė krepšinio asociacija) lygose.
„Be abejo sistema negali būti visiškai perimta“, - sako Collinas Gordonas, buvusio Anglijos rinktinės trenerio Steve‘ McClareno ir jaunojo Londono „Arsenal“ talento Theo Walcotto agentas. „Amerikietiško futbolo komandos sujungia savo pajamas žaidimo naudai, ir aš norėčiau tai matyti vykstant „Premier“ Lygoje. Teisingas lenktyniavimas – štai ko mums reikia. Kaip gali dabar „Aston Villa“, „Porthsmouth“ ar „Manchester City“ laimėti čempionatą? Tai paprasčiausiai neįmanoma.“
C. Gordonas taip pat siūlo visų pirma atsisakyti piniginių premijų klubams: „Dabar didžiausi prizai visada plaukia į tuos pačius klubus, ir tai tiktai daro turtuolius dar turtingesniais. Bet nesustokime čia. Mes turime sudėti visas iš televizijos transliacijų gaunamas pajamas į vieną „puodą“ greta visų kitų biudžeto pinigų, ir išdalinti kiekvienai iš 20 komandų visas tas pajamas lygiomis dalimis, kaip tai daroma Amerikietiškame futbole (NFL).“
Vertas dėmesio pasiūlymas. Tik kažin, ar turtuoliai norės prilygti vidutiniokams, o pastarųjų žodis, deja, liaudiškai tariant, į dangų neina.
Toliau..
Ar 2008 metai mums žada kažką naujo? Turbūt ne. Laimės stipriausias, arba turtingiausias. Tai futbole nuo šiol yra sinonimai.
