R. Žvingilas: „Baigėsi „Žalgirio“ pergalių era ir išmušė „Sūduvos“ valanda“

Lietuvos futbolo A lygoje po pirmo rato solidžiausiai atrodo dar nepralaimėjusi ir 19 taškų surinkusi Marijampolės „Sūduva“. Marijampoliečius bando vytis 14 taškų sukaupęs Vilniaus „Žalgiris“.

Buvusiam futbolininkui, treneriui Rimantuis Žvingilui kol kas didžiausią įspūdį palieka „Sūduvos“ žaidimas, o „Žalgiris“ dar neįtikina. Specialistas taip pat nepagailėjo kritikos „Trakams“ ir Klaipėdos „Atlantui“, kuriame dirbo pastaruosius penkerius metus.

Su R. Žvingilu portalas alyga.lt aptarė pirmą sezono ketvirtį.

Apie favoritus

„Baigėsi „Žalgirio“ pergalių era ir išmušė „Sūduvos“ valanda. Marijampolės komanda ilgai komplektuota, užtat dabar labai stabili. Tą sudėtį rinkti jie pradėjo dar praėjusio sezono viduryje, pakvietė daug lygiaverčių žaidėjų, todėl treneris Vladimiras Čeburinas dabar gali laisvai juos rotuoti. Matyti, kad „Sūduvos“ futbolininkų pergalių apetitas begalinis net po čempioniško sezono. Visi jie labai motyvuoti.

O „Žalgiris“ sezono pradžioje atrodo silpnokai. Gerai pažįstu trenerį Aurelijų Skarbalių, teko drauge su juo rungtyniauti, tačiau stebina jo nuolat kartojami teiginiai, kad komanda dar tik lipdoma ir komplektuojama. Taip bekomplektuojant ir čempionatas pasibaigs. Su „Sūduva“ jie sužaidė kovingai (0:0), bet apskritai gerų „Žalgirio“ visų rungtynių šiemet dar nemačiau. O Lietuvos rinktinės nariai Linas Klimavičius ir Rolandas Baravykas kartais daro neatleistinas klaidas. „Žalgirio“ žaidimas dar toli gražu nuo to, kurio visi laukia ir tikisi.“

„Žalgiris-2017“ ir „Žalgiris-2018“

„Praėjusio ir šio sezono komandos braižas aiškiai skiriasi. Valdas Dambrauskas labiau teoretikas, linkęs į gilias analizes. Jis turėjo gerus žaidėjus ir taktiškai bei psichologiškai tikrai sugebėdavo juos parengti. Tačiau fiziniu pasirengimu komanda nebuvo stipri ir „neištempdavo“ viso sezono, jo pabaigoje sportinė forma krisdavo.

A. Skarbalius taip pat geras specialistas ir savo darbo išmanymą tikriausiai paveldėjo iš tėvelio, puikaus rankinio trenerio. Aurelijus daug dėmesio skyrė žaidėjų fiziniam pasirengimui, dirbo vadinamaisiais ciklais. Čia turėtų atsiskleisti ir trenerio meistriškumas, kadangi viena yra ruošti futbolininkus stipresniam Danijos čempionatui, kur jie turi atlaikyti kitokius krūvius, ir visai kas kita – pasirengti Lietuvos pirmenybėms. Be to, čia žaidžiančiųjų mentalitetas šiek tiek kitos. Matyti, kad A. Skarbalius labai azartiškas ir entuziastingas treneris, komandoje tapo autoritetu.“

„Trakų“ problemos

„Keista, kad tokia komanda antrą sezoną iš eilės pradeda buksuodama. Galbūt treneris Olegas Vasilenka išsisėmė? Trakiškių žaidime pastebiu nemažai broko. Gynyboje jie varžovams dažnai leidžia laisviems priimti kamuolį. Šiuolaikiniame futbole gintis reikia kibiai, kompaktiškai, nepaleisti varžovo, o perėmus kamuolį – kuo skubau pereiti į puolimą. „Trakų“ gynyboje kol kas labai daug klaidų, gynėjai atrodo apsunkę.

O. Vasilenka akcentuoja komandą persekiojančias traumas, tačiau tai negali būti pagrindinis pasiteisinimas. Kai esi tarp lygos favoritų, privalai turėti pakankamai futbolininkų, kad nuo suolo pakilę sustiprintų žaidimą, o ne susilpnintų. Tikėtis visą sezoną kovoti vien su pagrindiniais žaidėjais yra naivu. Be to, jei jau čempionato pradžioje futbolininkai iškrenta dėl traumų, išeina, kad su pasirengimo etapu buvo kažkas blogai.“

Klaipėdos „Atlantas“

„Kai galiu, stengiuosi nueiti į „Atlanto“ rungtynes Klaipėdoje. Ir mane suerzino paskutinės jų rungtynės su „Žalgiriu“, kai pralaimėjo 2:5. Netikiu, kad kažkas užkulisiuose buvo „ne taip“, tačiau siaubingos prityrusio vartininko Pavelo Doroševo klaidos kėlė nuostabą net eiliniams žiūrovams. Jei jau taip – geriau į aikštę leisti kokį jaunuolį.

Apskritai, „Atlanto“ komplektacija nebloga, žaidėjų užtektinai, gal tik gynėjų kiek per daug. Vis tik klaipėdiečiai per pirmą ratą privalėjo surinkti daugiau nei 8 taškus. Jie nesugebėjo įveikti komandų, kurios užima 7 ir 8 vietas. Dabar tai leistų pretenduoti į antrąją vietą.“

Varžybų lygis

„Šiemet dėl 4-osios vietos ir galimo kelialapio į Europos lygą nusimato labai arši kova ir šiuo metu neįmanoma pasakyti, kuris klubas bus ketvirtas. Galbūt situacija bus aiškesnė po antro rato. Ta pati „Jonava“ dar nepatvirtina savo ambicijų. Vienose rungtynėse sugeba įveikti „Žalgirį“, o kitose nesugeba pasipriešinti Kauno „Stumbrui“. Taip ir kyla paranojiškos mintys ir išvedžiojimai...

O futbolas A lygoje kol kas lėtokas. Tik „Sūduva“ demonstruoja brandų, patrauklų žaidimą. Kitoms komandoms dar stinga greičio, aštrumo. Tikiuosi, kad bent jau lyderiai pasitemps iki vasaros, kai artės UEFA taurių varžybos.“

Naujokai

„Susidomėjęs stebiu ir kolegos Valdo Trakio treniruojamos „Palangos“ debiutą A lygoje. Pradžia jiems buvo sunki, bet po truputį įsivažiuoja. Komanda turi neblogus legionierius. Galbūt jie nėra įspūdingi, tačiau patyrę, mokantys žaisti, tad prieš visus varžovus kandžiojasi. Na, ir kaip nepaminėjus Gvido Juškos. Seniau, kai mano karjera ėjo į pabaigą, kažkas yra pasakęs: „senas arklys vagos negadina“. Tą patį epitetą galima pritaikyti ir Gvidui.“

Kauno klubai

„Jie kol kas niekuo neišsiskiria. „Kauno Žalgiris“ bando remtis jaunesniais žaidėjais, bet stebuklų nerodo. Kartais gali „iššauti“, tačiau gali bet kam pralaimėti. „Stumbras“ – dar paslaptingesnė komanda. Legionierių požiūris ir mentalitetas kitoks. Tik Lietuvoje jie gali apie save gerai galvoti. Vis tik dauguma „Stumbro“ užsieniečių pietiečiai, bando žaisti techniškai, bet A lygoje labiau vyrauja jėgos futbolas. O jiems labai trūksta charakterio ir sportinio pykčio, atrodo, kad jie čia išlepinti. Būtų įdomu pamatyti, kaip žaistų „Stumbras“, vadovaujamas griežto ir reiklaus lietuvio.“

Prognozė

„Sezono pradžia visuomet būna įdomi, nenuspėjama, atsiranda netikėtų rezultatų. Bet vėliau viskas stoja į savo vietas. Kas bus toliau? Dabartinė padėtis ir jėgų pusiausvyra leidžia manyti, kad „Sūduva“ tvirtai kontroliuoja situaciją ir greitai gali nutolti. Spėčiau, kad marijampoliečiai greitai atitrūks ir likusi sezono dalis kovoje dėl titulo bus neįdomi.“