• Niekas netikejo

    Bet teisejai jumis tikejo😂😂😂

    • 1
  • Hyddgg
    gud

    Baik pezėt. Nebūtų šilvpę - Realas būtų apsigynęs. Ar neteisingas sprendimas - neteisingas, bet tik stabdymo prasme. VAR ar būtų davęs nuošalę ar ne - didelis klaustukas. Bet teisėjai irgi žmonės ir jau buvo atlaikę 100 minučių įtemptų varžybų. Bayern galėjo pirmą valandą bučiuot Naueriui kojas, nes jeigu ne jis tai jau iki tol galėjo būti 3-0. Labiausiai galima kaltint Tucheli, kuris darė nesąmones - kvailus keitimus nelaiku. Po to liko žaist praktiškai 10-tyje, o ne teisėjus. Bayernas sugriuvo gale absoliučiai ir suprantu, kad apmaudu, bet pripažinti reikia, kad ne teisėjai vakar Bayernui koją pakišo, bet tampa pagrindiais taikiniais išliet apmaudui.

    Pezėti baigti, bet tavo argumentai irgi auksiniai. Real butų apsigyne, butų 3:0, kas dar butų jeigu butų. Gal jei taip butų, tai išvis real atiduoti taure iš karto 10 metu į priekį. Keisti argumentai visi salyginiai jeigu butų butų

    • -2
  • Logiska

    Ne tai ka jis tau gali tiket, kai sitas siukslynas net pries leipziga laimejo tik su teiseju pagalba 😀d feikinis produktelis

    • -6
  • 11111
    OPS123

    matau tikrai, pezi , taip VAR mato ir rodo, o srendimus priima teisejas! Rodos ziuri fule, bet matai spyga! Siuo atveju, nei VAR,as ziurejo ir teisejas prieme sprendima neziureti!

    Blogas sprendimas buvo švilpt nuošalę. Bet poto, ko ten žiūrėt VAR kai įvarčio jau vistiek negalima būtų įskaityt ?

    • 6
  • OPS123
    11111

    Ant kiek reikia būt ***** kad teigt jog VAR kažkaip padeda Realui 😀 Kai absoliučiai visi mato visus pakartojimus ir pan. Jei ne VAR, tai vakar Nacho golas būtų įskaitytas, tai kame čia pagalba? VAR kartais sulėtina žaidimą, bet ši technologija tikrai padeda priimti teisingus spręndimus.

    matau tikrai, pezi , taip VAR mato ir rodo, o srendimus priima teisejas! Rodos ziuri fule, bet matai spyga! Siuo atveju, nei VAR,as ziurejo ir teisejas prieme sprendima neziureti!

    • -2
  • nepassake

    tik kad prie to dar prisidejo ir soninis teisejas ,kuris turejo laukti var sprendimo ,o ne paciam nuspresti ta mm nuosale ,kurios beje ir nebuvo,rudigerio koja issikisusi

    • 2
  • 11111
    ops123

    Teisingai, pezalas atsakei, VAR butu ar nebutu daves nuosale! 1000% butu nedave, nors 2000% nebuvo. Nes cia Realas.

    Ant kiek reikia būt ***** kad teigt jog VAR kažkaip padeda Realui 😀 Kai absoliučiai visi mato visus pakartojimus ir pan. Jei ne VAR, tai vakar Nacho golas būtų įskaitytas, tai kame čia pagalba? VAR kartais sulėtina žaidimą, bet ši technologija tikrai padeda priimti teisingus spręndimus.

    • -4
  • ops123
    gud

    Baik pezėt. Nebūtų šilvpę - Realas būtų apsigynęs. Ar neteisingas sprendimas - neteisingas, bet tik stabdymo prasme. VAR ar būtų davęs nuošalę ar ne - didelis klaustukas. Bet teisėjai irgi žmonės ir jau buvo atlaikę 100 minučių įtemptų varžybų. Bayern galėjo pirmą valandą bučiuot Naueriui kojas, nes jeigu ne jis tai jau iki tol galėjo būti 3-0. Labiausiai galima kaltint Tucheli, kuris darė nesąmones - kvailus keitimus nelaiku. Po to liko žaist praktiškai 10-tyje, o ne teisėjus. Bayernas sugriuvo gale absoliučiai ir suprantu, kad apmaudu, bet pripažinti reikia, kad ne teisėjai vakar Bayernui koją pakišo, bet tampa pagrindiais taikiniais išliet apmaudui.

    Teisingai, pezalas atsakei, VAR butu ar nebutu daves nuosale! 1000% butu nedave, nors 2000% nebuvo. Nes cia Realas.

    • -6
  • Xavis
    gud

    Baik pezėt. Nebūtų šilvpę - Realas būtų apsigynęs. Ar neteisingas sprendimas - neteisingas, bet tik stabdymo prasme. VAR ar būtų davęs nuošalę ar ne - didelis klaustukas. Bet teisėjai irgi žmonės ir jau buvo atlaikę 100 minučių įtemptų varžybų. Bayern galėjo pirmą valandą bučiuot Naueriui kojas, nes jeigu ne jis tai jau iki tol galėjo būti 3-0. Labiausiai galima kaltint Tucheli, kuris darė nesąmones - kvailus keitimus nelaiku. Po to liko žaist praktiškai 10-tyje, o ne teisėjus. Bayernas sugriuvo gale absoliučiai ir suprantu, kad apmaudu, bet pripažinti reikia, kad ne teisėjai vakar Bayernui koją pakišo, bet tampa pagrindiais taikiniais išliet apmaudui.

    Tai yra kas verkia, yra kas supranta ir tiek. Realas komanda kuri daugiausiai laimi ,delto susilauks daugiausiai kritikos. Viskas tik delto , kas vyko prieš 4-5metus, tai vienas UEFA su teisėjų pagalba. Būtų Barsa laimėjus būtų same.

    • -5
  • gud
    OPS12

    Tik teiseju deka, tiek kasis tiek fule papuola i finala ir kartais finala laimit!

    Baik pezėt. Nebūtų šilvpę - Realas būtų apsigynęs. Ar neteisingas sprendimas - neteisingas, bet tik stabdymo prasme. VAR ar būtų davęs nuošalę ar ne - didelis klaustukas. Bet teisėjai irgi žmonės ir jau buvo atlaikę 100 minučių įtemptų varžybų. Bayern galėjo pirmą valandą bučiuot Naueriui kojas, nes jeigu ne jis tai jau iki tol galėjo būti 3-0. Labiausiai galima kaltint Tucheli, kuris darė nesąmones - kvailus keitimus nelaiku. Po to liko žaist praktiškai 10-tyje, o ne teisėjus. Bayernas sugriuvo gale absoliučiai ir suprantu, kad apmaudu, bet pripažinti reikia, kad ne teisėjai vakar Bayernui koją pakišo, bet tampa pagrindiais taikiniais išliet apmaudui.

    • 14
  • OPS12

    Tik teiseju deka, tiek kasis tiek fule papuola i finala ir kartais finala laimit!

    • -8
  • Florentino Magija

    Tokias komandas aplosus, apmaudu butu finala pralost.

    • 4

Komentuoti

Prisijungti su FB