VAR netaiso klaidų, VAR tik atkreipia teisėjo dėmesį, o galutinį sprendimą priima teisėjas. Tarkim su tuo įvarčiu, VAR tiesiog jam davė signalą kad įvartis keliantis abejonių ir dar kart reikia jam peržiūrėti ekrane, tas pats ir su baudiniu. Teisėjęs periūrėjęs gali vistiek priimti sprendimą, kad įvartis buvo, ar kad tarkim pražangos nebuvo.
Bet dar kart sakau, kai situacijos yra tokios dvi labai ginčytinos ir abu kartus nusprandžiama vienos komandos naudai, tai jau yra neteisinga.
Tai tik įrodo, kad draugiškos rungtynės tik laiko švaistymas, jei ne kvalifikacijos, trgul jie ilsisi arba tesia sezoną, o ne lempines rungtynes žaidžia.
Noriu tik priminti, kad VAR taiso tik akivaizdžias teisėjo klaidas. Pirmame epizode teisėjas įvartį užskaitė, po peržiūros atšaukė. Antrame epizode teisėjas baudinio neskyrė, po peržiūros VAR paskyrė. Tai taip išeina, kad teisėjas pripažino 2 akivaizdžias savo klaidas.