Komentarai: Pasaulio klubų taurė: „Chelsea“ turėjo pavargti su Los Andželo klubu

• Milžiniški nuostoliai holdingo lygmenyje (~£1.1 mlrd per 2 metus) – tai gali tapti problema, jei UEFA/FA atidžiau tikrins grupės finansus. • Pajamos mažėja (dėl Europos taurių nebuvimo), bet algos ir išlaidos labai didelės. • PSR ir FFP taisyklių pažeidimo rizika yra reali – klubas balansuoja ant ribos. • Naudoja „kūrybinį apskaitos modelį“ (turtų vidaus pardavimas, ilgalaikiai kontraktai), kuris gali nebeveikti ateityje. Apibendrinimas: Chelsea finansinė padėtis yra rizikingai stabili, bet ne tvari ilgalaikėje perspektyvoje. Jei klubas nepradės reguliariai žaisti Čempionų lygoje ir neparduos žaidėjų su pelnu, per kelis metus gali kilti sankcijų grėsmė arba priverstiniai pardavimai. Tai kaip? Nereikalingi pinigai? 😂

Viena karta? Tu atsivesrk transfermarkt ir paziurek kokiom sumom Tadeusas siaute kai tik pereme Chelsea su savo ta investuotoju grupe. Suvarciau pateikdamas faktus tai neber ka berasyti? Viskas aisku su tavimi 😀

Tu nebevartok tu narkotiku jei jau gliucina kad kazkas mano apie 1mlrd 😂😂😂 nu ir ka kad nusipirkot uz tiek ir kazin kiek uz tokia suma prisipirkinesit 😂 viena kart isigijo uz didesne suma zaideja tai jau 125mln yra nieko vertas 😂😂😂 o laimeja konferenciju lyga kur ten isvis kapeikas gavot ir kibirine taure tai sventent jopapa 😂 o dabar jau “nebelygis” zaist stipresnei lygoj kur vos pazaide prie mls kluba

Man tai labiau juokinga, kai tokie kaip tu net normaliai internetu nemoka naudotis ir susirasti informacijos. nors uz lango 2025 metai Turbut galvoji, kad visas 1 mlrd. atiteks nugaletojui? 😀 Laimetojas maks. kiek gaus tai yra 125M. Enzo is Benficos i Chelsea perejo uz 121M. Dar klausimu turi?

Sako juokingi pinigai 😂 uz kuri zaideja tiek sumokejai kuris vertas daugiau nei prizas? Ir kazin kiek laiko taskytum tuos pinigus po tiek 😄 prajuokino tai gerai 😂

Ka as zinau ar 3 korteles galima vadinti "daugybe" ir tai 2 korteles pasieme nes tiesiog tingejo gintis. Sutinku, kad LA tikrai solidziai suzaide, bet jie ir stengesi, ko nepasakysi apie Chelsea, kurie isejo, kad tik iseiti ir pabegioti, iskart matesi kad motyvacija zemiau plintuso pas juos. Del uzdarbio tai tu nebejuokauk, tik ne Chelsea reikalingi tokie juokingi pinigai kai jie uz viena zaideja daugiau sumoka nei laimetojas gaus siame turnyre.

Labai solidžiai sužaidė Los Angeles prieš Chelsea startą kurie ardėsi ir daugybe geltonų kortelių susirinko. Visgi laimėtojas turnyro susirinkęs visas pergales beveik tiek pat uždirba kiek čempionų lygos laimėtojas uždirbs tik ten 9 mėnesiai, o ne 1 kaip čia ir daug išlaidų turintiems klubams kaip Chelsea ar City tiesiog kaip oro gurkšnis reikalingas kuo didesnis išloštas prizas ir legalios pajamos kad į žurnalą būtų įrašytos. O grįžtant prie mačo ne kartą LAFC vartus užgulė su pavojingais smūgiais, tai 1 golo tikrai nusipelnė, bet ne lygiųjų, Chelsea stipresni, bet Flamengo gal biški nuleis ant žemės Chelsea kai susitiks, LAFC tik pakuteno nervus.

Tu nebesvaik.. 😂 Kai tokie pingiai vaiksto kazin ar tik paspardyt atvare..

Chelsea siandien taip ir zaide - viena koja, p x rezima ijunge.

europos zaidejams sitas turnyras kaip poilsine kelione.Atvare paspardyti kamuoli su kito kiemo draugeliais, kaip gausis taip gausis, vasara gi