Dienos nuotrauka
Sirgaliai stebisi neįskaitytu J. Alvarezo baudiniu
(3)
Komentuoti
Kitos naujienos
Ispanijos La Liga
F. Mendy kelioms savaitėms iškrito iš „Real“ klubo rikiuotės
UEFA Čempionų Lyga
U. Emery: „Tikiuosi, kad M. Asensio liks klube ir po šio sezono“
Sekmadienį startuos Lietuvos moterų A lygos sezonas
(2)
Anglijos Premier League
R. Amorimas: „Mes turime aiškų planą, bet esame sunkesnėje padėtyje“
Vokietijos Bundesliga
Oficialu: J. Kimmichas pratęsė sutartį su „Bayern“
Patvirtinta vyrų rinktinės sudėtis startui pasaulio čempionato atrankoje
UEFA Čempionų Lyga
U. Emery: „Nenorime sustoti“
(3)
UEFA Čempionų Lyga
D. Simeone apie J. Alvarezo baudinį: „Nematau, jog kamuolys bent kiek sujudėtų“
(17)
Tik eurofootball.lt!
UEFA Čempionų Lyga
UEFA Čempionų Lyga
Kontraversiškai atšauktas J. Alvarezo baudinys – tai legalu ar ne?
(38)
UEFA Čempionų Lyga
„Borussia“ po dramatiškos kovos žengė į Čempionų lygos ketvirtfinalį
„Žalgiris“ prisiviliojo buvusį „Transinvest“ snaiperį
(5)
UEFA Čempionų Lyga
L. Enrique: „Pademonstravome savo asmenybes ir charakterį, didžiuojuosi klubu“
UEFA Čempionų Lyga
Gavi: „Pedri turi laimėti „Ballon d‘Or apdovanojimą"
(9)
E. Jankauskas mini apvalų jubiliejų
(9)
Čempionų lygos aštuntfinalis: „Atletico“ – „Real“ (rungtynės tiesiogiai)
(tv info, startinės sudėtys)
(17)
C. Ancelotti: mes galime žaisti labai įvairiai
(2)
Buvęs žinomas Lietuvos žaidėjas ilgam siunčiamas už grotų
(3)
Prieš mačą su „Atletico“ – neramios žinios dėl K. Mbappe
„Liverpool“ ir PSG rungtynėse – neįtikėnas prancūzų pasiekimas
(1)
D. Simeone: C. Ancelotti yra daug geresnis už mane
H. Kane'as: žinojau, kad įmušiu dešimt įvarčių Čempionų lygoje
(1)
A. Slotas: tai buvo geriausios rungtynės, kuriose aš dalyvavau
(8)
„Liverpool“ žygis baigtas – anglus iš Čempionų lygos eliminavo PSG klubas
(18)
Vagystė . Kaip visada turi laimėti tie Real ir Barca . Jei kas ne taip šiems klubams einasi rungtynės . Tai teisėjai ima jiems padėti . GĖDA
Cia kaip atrode smugis is galines kameros, net kamuolys nesukrutejo https://www.instagram.com/reel......jOXk0 Teisejas real fanas https://www.instagram.com/reel......tMTN0 😂
O kaip del normalaus video kur matosi, kad kamuolys po atlikto smugio liecia atramine koja, ir del to pakeicia trajektorija, kas priestarauja taisyklems? Va prasau, kad maziau cia smirdetum: https://www.tiktok.com/@rmadri......rVAEo
Cia kaip atrode smugis is galines kameros, net kamuolys nesukrutejo https://www.instagram.com/reel......jOXk0 Teisejas real fanas https://www.instagram.com/reel......tMTN0 😂
😂😂 Ka tu daužtas gali daugiau pasakyt. Visada buvai myžniukas čia šitame portale,visada ir liksi!
Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.
Tenka paciam labiau pasidomet apie technologijas 😂
Cia kaip atrode smugis is galines kameros, net kamuolys nesukrutejo https://www.instagram.com/reel......jOXk0 Teisejas real fanas https://www.instagram.com/reel......tMTN0 😂
Taigi pats kamuolys fiksuoja prisilietimus, o ne oer kameras ziurejo buvo ar ne du lietimai. Juolabiau matesi, kad nesamoningas pendelis buvo, realo zaidejai iskart apeliavo, abugeliai jus
Dar vienas sensorius pragydo. Tu gal pažiūrėk, kad prieš 6 valandas prieš tavo trenktą komentarą jau yra straipsnis, kad toje situacijoje buvo naudotasi VAR. Tu gal geriau pagal savo niką tampyk dešrą, o ne komentuok 🤦♂️.
Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.
UEFA neturi sencorių kamuolyje, tik europos ar pasaulio čempuose naudojama. Čia buvo pagal VAR, kadangi buvo trumpa peržiūra buvo viskas akivaizdu
Autobusu parka? Kad du kelinius i vienus vartus zaide Atletico 😀 per pratesima tik priduso ir sulindo i gynyba, nes visas 120 min palaikyt toki spaudima neimanoma.
Atletico visas rungtynes buvo sulinde į ginybą, ir kadangi Realas nuolat atakavo, atletico turėjo gerų šansų kontraatakoms. Kuo Realas negalėjo pasigirti
atletico gali pateikti protesta jei prizoomintu kokio nors fotografo daryta nuotrauka ar transliacija.Pirma syki matau tokia isgalvota nesamone.Aisku go3 paziba ir realfanis kvietkauskas ne cypt
Reiktų tada pažiūrėti daugiau futbolo. Bet visada, kad ir Realas , kaip laimės bus kalti teisėjai, gi viskas buvo prieš 4metus, pamirškit. Šiame sezone realą labiausiai heitina teisėjai ir labiausiai skriaudžia , iš kur ištraukėt , kad Juos tik traukia 😀
Jei jums reiktu koki zaideja paversti puoleju - siuskit pasistazuoti i Arsenala: gaminame puolejus is krasto gyneju, centro/atraminiu saugu. Kepame konvejeriu. Tikiuosi bus smagi dvikova: RMA-ARS.
Taigi pats kamuolys fiksuoja prisilietimus, o ne oer kameras ziurejo buvo ar ne du lietimai. Juolabiau matesi, kad nesamoningas pendelis buvo, realo zaidejai iskart apeliavo, abugeliai jus
Atėjo kaimo japai ir teigia geriau išmanantys futbolą nei teisėjai, kurie turi prieigą prie įvairiausių technologijų ir daugybės kamerų. Jei nebūtų buve dvigubo lėtimo, kamuolys būtų skridęs labiau į kairę.
Ironiska, buduli, sekmes rytoj pakuojant mano prekes is zalando, ziurek nebandai subraizyt nieko
Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.
Eik pats svaigale paskaityk kitą jau straipsnį kur aiškiai parašyta, kad buvo naudotadi VAR, o ne sensoriais kamuoliuose kuriuos po gero baliaus ko gero susapnavai 🤦♂️.
Atėjo kaimo japai ir teigia geriau išmanantys futbolą nei teisėjai, kurie turi prieigą prie įvairiausių technologijų ir daugybės kamerų. Jei nebūtų buve dvigubo lėtimo, kamuolys būtų skridęs labiau į kairę.
Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.
Vertinu tavo pastangas apsviesti cia esancius, bet 90% gal net 95% cia esanciu tik los, kad loti.