Komentarai: „Man Utd“ rizikuoja pažeisti finansinio sąžiningumo taisykles 1 psl.

Zinoma, kad pajamos nera pelnas. Bet del to ir taskesi 10 metu junaitedas, kad lengvai gauna pingus. Del to ir lengva tvarkytis skolas ar gyventi i skola, kai turi fanu armija ir turi stabilias ausktas pajamas. O atejus INEOS ir sugrieztinus finansinio saziningumo reikalavimus klubas susieme. Ir kada vasara baigisi 6 ziadeju sutartys, nebus sunku susibalansuoti finansus. Ta jie jau daro kelis metus. Mano kaimynas labai turtingas bet ima kreditus, sedi dar ale skolose (pagal biednioku mastyma), bet jam tai nera tragedija, nes turi didziausias pajamas visoje gatveje, kurios dar ir stabilios. Jis neplanuoja visu kreditu dengti rytoj. Tas pats ir su turtingais klubais. Uzdirba 900 mln per metus, skolas 300 mln. ja gali grazinti is karto ir pajaus liudesiuka. Gali dengti per 10 metu ir net nepastebeti. Amerikonai nedenge skolu, o isiimdavo dividendus. Ineos sita tema pakoregavo. Kur problema?

O kad savininkai, nei cento negali investuot... stoke city, stoke city savininkai daugiau investuoja, jau net nelyginant su epl komandom. Ineos ir glazerių vienintelė investicija per 20+ metų, tai kai pirko dalį Radcliff tai nuo 1.5B 200M į infrastruktūra investavo nes ir stadionas ir treniruočių centras byra daugiau viskas. Čia yra tragedija....

Pajamos, tai nera pelnas. Jei islaidos bus didesnes nei pajamos, tai imone generuoja nuostoli

Kad viskas puikiai INEOS ir tvarko. Nereikia jokiu pinigu is savininku. Tame ir esme finansinio saziningumo taisykliu, kad City savininkai per lievas sutartis pumpavo pinigus i kluba ir taip pazeide reikalavimus. O united problema buvo atvirksciai - savininkai amerikonai nusiimdavo dividendus. Nes united uzdirba ir siaip, visada topuose pagal pajamas. Ir neskyre demesio vadybai, pirkdavo paskutine minute belekokia kaina kazka. Tai prie INEOS vyksta palaipsniui tvarkymasis. Gesina brangius kontraktus, balansuoja pajamas ir pan. Viskas pamazu vyksta tvarkingai. Ir kaip geras pvz yra Newcastle, kurie turi savininkus bilionierius, bet nebegali nieko pirkti, nes kaip klubas jie generuoja mazas pajamas. savininkai negali lievais budais pinigu inesti. Tas pats dabar bus su City ir 10 metu Hanado sutartimis. Ten nusimato daug reikalu. Del to ir smigo komandos upas, kad jie puikiai zino kas ju laukia. Ilgai balansuos finansus, kaip ir chelsea rasysis nelogiskus ilgus kontrakus.

Is salies ziurint, tai kazkaip netruksta jums pinigu naujiems treneriams kas pora metu, zaidejams, kompensacijoms, kosminems algoms. Jeigu vis dar mokamas atlyginimas Ten Haagui, tai varykit dviem treneriais - blogiau nebus 😀

Čia dar buvo taip prieš du metus kol ir Ineos nebuvo. Tik tie ineos irgi tokie patys vagys,tik uždirbt nori,o apie pergales jie net negalvoja,iš savo kišenės nieko neduoda,tik iš marketingo uždirbtų perkas,neperka ko treneriai prašo,nuperka tokius senius kaip Casemiro,duoda jiems kosminę algą,o po to neina niekam parduot su tokia alga ir pareina ffp pažeidimai,o dabar kvailiai nori ir vieną geriausių talentų Garnacho parduot... Tiesiog neišmanėliai savanaudiški savininkai...

Manau bus juokingiausia kai dėl Utd prasidės šitie dalykai ir jie gaus minus 10 taškų, o City išsisuks :)

pagal 2024 pajamas ManUnited yra ketvirtoje vietoje is visu klubu

zydrasis arabu skuduras turi virs 100 nusizengimu ir toliau metosi simtais milijonu, o baudzia uz tai visokius evertonus..

***, ziurekit i city pirma. Lenda prie klubu kurie negali atsukt naftos kraneli, kad palašėtu pinigai