• asd

    Svarbu pamatem kad zydai ,lenkai,kiprieciai europos mastu yra looseriai ir tokius varzovus privaloma pareiti

    • 0
  • Ane

    Jus geri veikejai,kesminas ekspertas,anekdotas metu. As pirmu rungtyniu nemaciau,todel negaliu vertinti. Nesusipratelis tai grynai tu ir gedos nesidaryk,neturiu daugiau ka diskutuoti su tavim.

    • +1
  • Lol

    Ane net,Kesminas sake galima izvelgti bauda,bet uz aiksteles ribu...futbolo ekspertas sutinka,kad galejo buti skirta bauda,o va tu jos nematai.antra, teisejas neturejo galimybes ziureti pakartojimu.iki sio momento teisejavimas buvo tobulas

    • +1
  • CoorsLight

    Ane susidurimas galvomis nieko nekeicia,prie pridetinio laiko nepridedamas dar pridetinis laikas,cia grynai teisejo norai ka dadeti ir ko nedadeti.jis dave 4min,po kuriu gali bet kada svilpti.as net,tingiu cia aiskinti nesusiprateliams kurie net taisykliu nezino

    • +1
  • CoorsLight

    Aha o ka pasakysi,apie nepaskirta pendeli Marijampoleje i Suduvos vartus? Noreciau isgirsti tavo izvalgas apie sia grubia teisejo klaida! Ji buvo dar grubesne,nes tai butu pakeite visa tolimesne eiga,o sitas visiskai nieko nekeite.o ka tu apie tai,kad buvo neiskaitytas vengru ivartis ir suteiktas sansas Suduvai atremti 11m,kai ivartis jau pasiektas.ka tu apie tai?

    • +1
  • Ane

    Kokio baudinio kaip baudos nebuvo?? Nepameni kad 91min zaidejai susidure galvom ir kol medikai juos aptarnavo aikstej praejo apie 2min,tai minimum butu svilpe 95min. Tu rimtai nesupranti ka as tau pasakyti noriu,aiskinu,kad baudos nebuvo,bet tu vel baudini is kazkur trauki. Teisejas nesvilpe is lempos kaip tu galvoji,cia nereikia ilysti kazkam i galva yra futbolo taisykles,todel pavartyk jas.

    • -1
  • CoorsLight

    Panasu,kad tu nelabai suvoki kas yra pridetinis laikas!tai tu man paaiskink.as tai zinau,kad pridetinis laikas yra minimum duodamas laikas,po kurio teisejas gali svilpti bet kada ir po sekundes ir po dar 5min.cia isvis vietoj to pendelio galejo svilpti pabaiga,jei jis to butu panorejes.cia visi sneka apie kazkokia mistine minute,jus visi i italo galva buvot ilinde,kad zinot kada jis buvo svilpes.vaikeli,baudinio skirimas uz aiksteles ribu,butu buves tolygus tam pendeliui! Vengrai per minute jo nebutu ismuse

    • +1
  • Aha

    Koks baudinys,visiska vaidyba,net nepaliestas zaidejas. Ten buvo tik vaidyba daugiau nieko. Paziurek pakartojima. Ir ten ne raudona kortele,bet galim diskutuoti dar 100 metu,nes futbolo supratimas pas visus kitoks,as is teisejo puses zvelgiu sia situacija ir geltona kortele parodyta teisingai,nes tai nebuvo paskutines vilties prazanga,zaidybinis epizodas,tuo labiau jis nebutu pasiekes kamuolio taip nusimesdamas,isprovokuota prazanga,teisejo sprendimas visiskai teisingas. Teisejavimas buvo puikus apart paskutinio epizodo. Sutinku liko minute,nebutu imuse ar kas butu ivyke nesvarbu,tiesiog konstatuoju fakta,kad padaryta grubi teisejo klaida,nes ten nebuvo kontakto zaideju ir vengru komandos zaidejas krito pries baudos aikstele,ten nei pendelis nei bauda,gryniausia vaidyba ant kurios uzkibo teisejas,nes buvo blogoje pozicijoj ir prieme bloga sprendima,darydamas patkata gynejas truputi liete kamuoli kuris atsokes paliete puoleja ir puolejas palikes kojas krito kaip lapas,zaideju kontakto nebuvo nei trupucio.

    • 0
  • Coorslightai

    Nera ka diskutuoti su tavim kaip nesupranti kas yra pridetinis laikas

    • -1
  • Raudona?

    Geltona parodyta teisingai,kokie nepatenkinti jus cia,turbut uz vengrus balejinot. Is neapykantos nenumirkit,turejo suduva realu sansa patekti i grupes ir tikrai minute futbole daug reiskia,pilna pavyzdziu kaip komandos laimi paskutinem sekundem,bet ne jie cia apie boltus delioja ir prazanga kurios nebuvo,vargsai nuskriaustieji kuriem viskas blogai.

    • 0
  • CoorsLight

    Raudona? Kokia dar minute,jau laikas buvo pasibaiges ir tik teisejo nuoziura buvo kada svilpti.is kur tu trauki ta minute!

    • +2
  • Walkeris

    Raudona? As uz vengrus nebalelinau,bet pikta kad kai kurie mato krisla kitu akyse,o ne mato rasto savojoje.visi cia uzmirso nepaskirto pendelio i Suduvos vartus Marijampoleje,bet verkslena del paskirto 94.19min cia.del pirmo pendelio,puolejas buvo pargriautas baudos aiksteleje,bet buvo imustas ivartis,tokiais atvejais iskaitomas ivartis ir nebeskiriamas baudinys,bei nerodoma kortele.ivartis buvo neiskaitytas,tad turejo buti paskirtas 11m ir parodyta raudona kortele ,,for denying clear goal opp.ortunity" nesvarbu,kad vartininkas gal ir nebuvo paskutinis.isvada,Suduva gavo sansa atlaikyti baudini,kai ivartis buvo jau pasiektas,bei negavo uz ta sansa raudonos korteles.sito niekas neprisimena,bet prisimena pendeli skirta 94.19,ok pendelio nebuvo,bet buvo baudinys.butu statoma sienele,vengrai minute butu taresi ka daryti,greiciausiai butu nusivare i aikstes kampa,kur puse minutes Suduva butu stengusi atimti kamuoli,realiausia kad Suduva butu prasizenge.

    • +1
  • Raudona?

    Geltona parodyta teisingai,kokie nepatenkinti jus cia,turbut uz vengrus balejinot. Is neapykantos nenumirkit,turejo suduva realu sansa patekti i grupes ir tikrai minute futbole daug reiskia,pilna pavyzdziu kaip komandos laimi paskutinem sekundem,bet ne jie cia apie boltus delioja ir prazanga kurios nebuvo,vargsai nuskriaustieji kuriem viskas blogai.

    • -1
  • posla

    na taip kardumas turejo raudona gaut,ne taip kad paskutinis buvo, bet ir nusenavo bilenkaip negriukaa

    • -1
  • Gaila

    nes tai ko gero buvo paskutinė reali galimybė mūsų klubinei komandai patekti į grupių varžybas. Ateityje bus sunku praeiti ir 1 - 2 etapus, nekalbant jau apie kitas mūsų lygos komandas.

    • -4

Kitos naujienos