Napoli tai norėjo išspaust daugiau nei max kainą už jį ir liko nieko nepešę
9
Scearys
Pasidomejau giliau jo situacija, tai cia daugiau Napoli kalte nei zaidejo. Arabai buvo sutare kaina, bet Napoli is lempos sumaste +5 milijonu bonusa jiems. Arabai pasiunte toliau tada. Tuomet Napoli pardave ji Chelsea, bet tie pasiule tik 40 % dabartines algos, uz ka buvo pasiusti zaidejo, kas yra normalu. Nesuprantu ko Napoli putojas dabar, kai patys pridirbo nesamoniu.
Jeigu pasidometumet kodel buvo sumoketi tokie pinigai, tai viskas neatrodytu taip juokinga. Tai buvo viena is salygu Abramoviciui parduodant kluba. Ir pasidomekit kur po to tie pinigai nukeliavo. Jo transferas buvo dirbtinai uzkeltas ir tai niekada nebuvo suma, kuria chelsea ar kuris kitas klubas butu mokejes uz si zaideja esant kitoms aplinkybems.
kazka masai tarp "talentas" ir "pespektyvus". talentas ir 40 metu jei dar zaidzia gerai. Ronaldo ir Messi ne talentai budami tokio amziaus? turbut turejai omeny "perspektyvus", bet apie tai nera uzsiminta strapsnyje
Kaip ziauru, napolis prarado 100 milijonu euru
Kaip galima prarast ko niekada neturejai
Napoli tai norėjo išspaust daugiau nei max kainą už jį ir liko nieko nepešę
Pasidomejau giliau jo situacija, tai cia daugiau Napoli kalte nei zaidejo. Arabai buvo sutare kaina, bet Napoli is lempos sumaste +5 milijonu bonusa jiems. Arabai pasiunte toliau tada. Tuomet Napoli pardave ji Chelsea, bet tie pasiule tik 40 % dabartines algos, uz ka buvo pasiusti zaidejo, kas yra normalu. Nesuprantu ko Napoli putojas dabar, kai patys pridirbo nesamoniu.
Jis kas pabėgelis, kad rado prieglobsti?
Kaip ziauru, napolis prarado 100 milijonu euru