Serbijos futbolininkams išvykos į Baltijos šalis dažnai būna sudėtingos, todėl ir per pirmąsias Tautų lygos rungtynes Vilniuje su Lietuvos rinktine jie lengvos pergalės nesitikėjo, rašo lrytas.lt.
Svečiams nugalėjus 1:0, Serbijos žiniasklaida džiaugėsi galutiniu rezultatu ir tuo, kad didžiąją rungtynių dalį serbai buvo aiškiai stipresni, bet krimtosi dėl daugybės iššvaistytų progų ir stebėjosi lietuvių pakilimu paskutinėmis mačo minutėmis.
Serbijos dienraščiuose ir interneto svetainėse buvo giriamas Lietuvos rinktinės vartininkas Ernestas Šetkus ir pažymima, jog šeimininkų kontraatakos kėlė nemažai rūpesčių visas rungtynes.
„Aukštas „Erelių“ skrydis“, – šeštadienio numerio viršelyje parašė Serbijos sporto dienraštis „Sportski žurnal“, išspausdinęs didelę vieninteliu įvarčiu besidžiaugiančių Serbijos futbolininkų nuotrauką.
„Tadičius įmušė pirmąjį ir nepataikė antrojo baudinio, „Ereliai“ keturis kartus pataikė į vartų rėmą, o galiausiai šventėme pergalę 1:0 prieš Lietuvą“, – jau antraštėje trumpą, bet išsamią rungtynių ataskaitą pateikė „Sportski žurnal“ interneto svetainė.
„Pašėlusi Serbijos pergalė Lietuvoje: Tadičius įmušė pirmąjį, nepataikė antrojo baudinio, triskart pataikėme į virpstą ir kartą – į skersinį!“, – irgi antraštėje svarbiausius įvykius glaustai išdėstė dienraščio „Telegraf“ interneto svetainė.
Dienraštis „Kurir“ antraštėje šią pergalę netgi pavadino „istorine“. Žinoma, ne dėl to, kad serbai nugalėjo būtent Lietuvos rinktinę, o dėl to, kad šios rungtynės buvo pirmosios naujame Tautų lygos turnyre.
Daugumos Serbijos leidinių antraštės buvo pozityvios. Vis dėlto dienraštis „Večernje novosti“ labiau pabrėžė tai, kas kėlė nerimą: „Ereliai“ nebuvo nubausti už netaiklius smūgius. Serbija sunkiai iškovojo taškus Lietuvoje“.
„Rungtynės galėjo baigtis ir įtikinamesne pergale, bet galėjo baigtis ir pralaimėjimu. Lietuviai, mums turint iniciatyvą, turėjo dvi puikias progas įmušti, kuriomis galėjo pasinaudoti, jei būtų akimirksniu greitesni, – laiminga pabaiga džiaugėsi dienraštis „Vesti“.
„Psichologinis lūžis įvyko 82-ąją min., kai lietuviams užaugo sparnai po mūsų neįmušto baudinio. Jų vartininkas neleido Dušanui Tadičiui antrą kartą pasižymėti nuo balto taško. Tada jie tarė: viskas arba nieko, o mūsų gynyba pradėjo panikuoti ir už tai vos nesumokėjo. Paslydus Nikolai Milenkovičiui, šeimininkai gavo puikią progą. Jie apie 20 sekundžių bandė įspirti kamuolį į vartus, bet mūsų futbolininkai kažkaip atrėmė tuos smūgius.
Pergalė galėjo būti įtikinamesnė, nes mes triskart pataikėme į virpstą ir kartą – į skersinį“, – skaičiavo „Vesti“.
„Rungtynių pradžia žadėjo didesnę pergalę, bet dramatiškoje pabaigoje mus paglostė sėkmė, – tuos pačius rungtynių momentus pabrėžė ir „Telegraf“. – Vienu metu taip spaudėme lietuvius, kad atrodė, jog tik laiko klausimas, kada į varžovų vartus kris dar vienas ar du įvarčiai. Tačiau pabaigiant atakas mums trūko ir sėkmės, ir ramybės, o ir lietuvių vartininkas E.Šetkus keliskart parodė aukštą meistriškumą“.
„Ereliai“ žaidė aiškiai geriau nei varžovai. Mladeno Krstajičiaus auklėtiniai keturis kartus pataikė į E.Šeškaus vartų rėmą ir neįmušė baudinio, bet šeimininkai paskutines 5 minutes atsivėrė ir keliskart rimtai grasino Marko Dmitrovičiui“, – pastebėjo dienraštis „Danas“.
„Serbija žaidė geriau, keliskart pataikė į virsptą ir skersinį, tačiau ir Lietuva grasino, daugiausia kontraatakomis“, – rašė „Kurir“.
Rolandas V. Eidvilas, lrytas.lt
