BLOG'as: "Napoli" prieš "Roma" ir "Palermo": kas buvo gerai ir kas buvo blogai?

2012-05-07 12:44 © Eurofootball.lt

Portale "EuroFootball.lt" - futbolo gerbėjo Subo BLOG'ai apie aktualius futbolo įvykius. "Esu politikos mokslų studentas, paprastas žmogus, kuriam labai patinka futbolas. Nuo 2010 gegužės mėnesio pradėjau rašyti savo blogą www.blogas.lt/subo. Mano rašymo esmė - ne vaidinti ekspertą, kokiu savęs nelaikau, bet perteikti savo subjektyvius įspūdžius arba objektyviai pasvertą nuomonę apie nuostabiausią pasaulyje žaidimo - futbolą rungtynes ir aktualijas", - teigia BLOG'o autorius. "Napoli" prieš "Roma" ir "Palermo": kas buvo gerai ir kas buvo blogai? Įspūdžiai iš kelių paskutinių "Napoli" mačų tokie: GERAI: 1. Pandevas. Nesu jo taip įsimylėjęs, kaip vienas liūdnai pagarsėjęs komentatorius, tuo labiau, jis dar pliktelėjęs ir kas dar blogiau, makedonas, bet nesižavėti Pandevo žaidimu yra ganėtinai sudėtinga. Aišku, Napoli kūrybiškumo pritrūksta retai, bet tai, kaip jis tvarkė varžovų gynėjus ir kūrė progas, buvo įspūdinga. Du rezultatyvūs perdavimai ir iš esmės išprovokuotas baudinys, be viso to "Napoli" nebūtų taip priartėję prie medalių. 2. Cavani. Per paskutinius mačus buvo gerokai egoistiškesnis negu paprastai, bet kam tai turėtų rūpėti, jeigu Cavani ir toliau muša įvarčius ir yra aktyvus. Nors nėra toks monstras, kaip buvo prieš mėnesį kitą formos pike, bet žaidžia taip, kad gynėjams galvos skausmo yra. 3. Hamsikas. Nors apskritai šį sezoną yra Cavani ir Lavezzi šešėlyje, bet paskutiniu metu vėl įgavo gerą formą. Nors Roma su juo iš esmės susitvarkė, bet vis tiek jis atliko rezultatyvų perdavimą, o prieš "Palermo" buvo pagrindinis skrajojančio makedono talkininkas kuriant progas. Ir, aišku, pats įmušė gražų įvartį. 4. Zuniga. Savo krašte tradiciškai kėlė vėją ir tradiciškai, nors "Napoli" gynyba ir paprastai gana apgailėtina, bet Zuniga papluša ir ten. O svarbiausia, ką jis nuveikė, tai įspūdingas įvartis į "Roma" vartus. 5. Veidas. Kas žavi visą šį sezoną - tai, kad Napoli turi savo veidą. Įsijungi stebėti rungtynes ir žinai ko tikėtis. Aišku, kartais varžovai priverčia žaisti gerokai prasčiau, bet sprendimai ir taktika lieka klasikiniai. O tas komandos veidas patrauklus, kaip ir kitų šio sezono atradimų - Athletic, Montpellier ar iš pelenų atgimusio "Arsenal". Akivaizdu, kad nuo Maradonos laikų tai stilingiausia "Napoli" komanda. BLOGAI: 1. Aronica. "Napoli" žaidėjų ištekliai yra riboti ir tai kartais pasijaučia. Prieš "Roma" Aronica dar sužaidė pakenčiamai, bet prieš Palermo jau net Budraičiui akis rėžė galybė klaidų. 2. Lavezzi. Monstras snūduriuoja ir su geraširdiška šypsenėle mačus pradeda ant suolo. Kai kameros jį parodo, būna panašu, kad laido juokelius. Tada lengvai pabėgioja ir antro kėlinio viduryje eina į aikštę, kad išderintų komandos žaidimą. Toks scenarijus gali atmušti "Inter" ir "Chelsea" dėmesį dar labiau, negu, kaip užkulsiuose kalbama, Neapolio mafijos malonūs prašymai pasilikti. 3. Inleras. Akivaizdu, kad tai, kaip "Napoli" paprastai vengia kamuolį ilgai laikyti aikštės viduryje, parodo, kad saugų linija yra gana silpna grandis. Tragiško pirmo kėlinio prieš "Roma" pagrindinė priežastis buvo gana beviltiškos Inleras pastangos kaip nors užmegzti rimtesnę kovą dėl aikštės vidurio kontrolės. 4. Dzemaili. Dar vienas žmogelis, kuris buvo itin blankus prieš "Roma" ir su savo užduotimis nesusitvarkė. Aišku, reabiluotis po pertraukos sutrukdė ir trauma. 5. Standartai. Dviguba problema: nesugebėjimas rimtai jnuo jų gintis ir nesugebėjimas jų realizuoti. Aišku, kad Fernandezas gana gerai daro ir vieną ir kitą, bet kolegų paramos tokiose situacijose trūksta.