© Action Images via Reuters nuotr.
„Liverpool“ šeštadienį patyrė skaudų pralaimėjimą prieš Londono „Tottenham“, tiesa, po rungtynių daugiausiai dėmesio susilaukė teisėjų sprendimai.
Daugiausiai ažiotažo sukėlė sprendimas 34-ąją minutę neįskaityti Luiso Diazo įvarčio dėl nuošalės.
Vaizdo pakartojime aiškiai matosi, kad L. Diazas nebuvo nuošalėje, tačiau po VAR peržiūros buvo paliktas pirminis sprendimas dėl nuošalės.
Po mačo PGMOL (teisėjų asociacija) pripažino klaidą, o vėliau buvo paaiškinta, kad VAR teisėjas galvojo, jog aikštėje įvartis buvo įskaitytas ir jis tik patvirtino tokį sprendimą.
Vis tik panašu, kad toks klaidos pripažinimas nesušvlenino „Liverpool“ pozicijos. Klubas išleido pranešimą, kuriame akcentuojama, kad VAR turėtų palengvinti, o ne dar labiau apsunkinti teisėjų darbą aikštėje.
„Akivaizdu, kad rungtynėse su „Tottenham“ futbolo taisyklės nebuvo traktuojamos tinkamai, dėl ko nukentėjo sportinis sąžiningumas.
Mūsų klubas puikiai supranta, su kokiu spaudimu susiduria teisėjai. VAR turėtų sumažinti spaudimą teisėjams, o ne jį dar labiau didinti. Labai gaila, kad VAR neskyrė pakankamai laiko situacijos analizei.
Nesutinkame ir su tuo, kad tai tebuvo paprasta žmogiška klaida. Visi epizodai turėtų būti peržiūrimi nuodugniai ir tinkamai išanalizuojami. Labai svarbu, kad tokių situacijų nebūtų ateityje.
Ši situacija yra rezonansinė, todėl mūsų klubas vertina visas turimas galimybes“, – rašoma „Liverpool“ pranešime.
pasidomek taisyklem ,kada galima kelti kampini be svilpuko ,o po to verk
pasidomejau taisyklemis ir matau, kad kartais reikia laukti teisejo svilpuko, kartais ne. ty zmogiskas faktorius. bet esme, kad toks kampinio kelimas pasaluniskas, man visiskai negarbingas. taisykles visko negali apibrezti, kiekvienos situacijos. bet is dalies galima sutikti. pagal taisykles, jei 2:1 pralaimi spursams, parasytas, rezultatas uzfiksuotas. tai ko cia raudoti, kam cia rasineti kazkokius klubo pranesimus. juks viskas pagal protokola, pagal taisykles. diskutuoti juk pagal tave nebegalima. draudziama kelti klausimus
Pasakyk nuo kada keliant kampinį reikalingas teisėjo švilpukas?
gal tada paasikink kodel, kartais soninis linijos teisejas uztveria kelia ir neleidzia kelti kampinio kol aikstes teisejas neduos leidimo? ar liverpuliui patogu skaityti taisykles tik tada kada patogu, kada jie is nuosales gauna gola?
pasidomejau taisyklemis ir matau, kad kartais reikia laukti teisejo svilpuko, kartais ne. ty zmogiskas faktorius. bet esme, kad toks kampinio kelimas pasaluniskas, man visiskai negarbingas. taisykles visko negali apibrezti, kiekvienos situacijos. bet is dalies galima sutikti. pagal taisykles, jei 2:1 pralaimi spursams, parasytas, rezultatas uzfiksuotas. tai ko cia raudoti, kam cia rasineti kazkokius klubo pranesimus. juks viskas pagal protokola, pagal taisykles. diskutuoti juk pagal tave nebegalima. draudziama kelti klausimus
Nu is kur tokiu abugeliu atsiranda 😂😂 sako kartais reikia, kartais ne, tai tu bukagalvi, jei vyksta koks kipisas baudos aikstelej ar varzovas stovi per arti kampinio tai ir sustabdo. Is kur tokiu issigimeliu cia priviso bandant pateisint viena apgailetiniausiu vagysciu nuo chelsea vs varca laiku su tokiom nesamonem, kaip "negarbingai" pakele kampa 😀dd tai mes negarbingai ir 7 ivarcius imusem, negarbingai citis laimejo cempionu lyga visus sutampe, nes tiesiog negarbinga buvo haalanda nusipirkt ir laimet viska is eiles 😀d cia apie korupcija kalba eina, protinis invalide
gal tada paasikink kodel, kartais soninis linijos teisejas uztveria kelia ir neleidzia kelti kampinio kol aikstes teisejas neduos leidimo? ar liverpuliui patogu skaityti taisykles tik tada kada patogu, kada jie is nuosales gauna gola?
Nu cia ir susivarei su taisykliu zinojimu, gal nebetesk temos ir eik krepsiniu ar rankiniu dometis
Esme, kad liverpulis imuse baselonai ne pagal garbingo zaidimo taisykles. dzin kad pagal futbolo taisykles. cia tas pats kai vienas guli traumuotas, komanda ismusa kamuoli i uzribi.o tada atnaujinus zaidima kiti to kamuolio negrazina, o dar geriau ikala gola (yra tokiu pvz). pagal taisykles ok, bet ne pagal FP
Viskas pagal FP, jei tau čia nėra garbinga tai gal ir kai vyksta counter attack reikia palaukti kol grįš priešininkų gynėjai į poziciją?
Esme, kad liverpulis imuse baselonai ne pagal garbingo zaidimo taisykles. dzin kad pagal futbolo taisykles. cia tas pats kai vienas guli traumuotas, komanda ismusa kamuoli i uzribi.o tada atnaujinus zaidima kiti to kamuolio negrazina, o dar geriau ikala gola (yra tokiu pvz). pagal taisykles ok, bet ne pagal FP
Viskas pagal FP, jei tau čia nėra garbinga tai gal ir kai vyksta counter attack reikia palaukti kol grįš priešininkų gynėjai į poziciją?
pasidomejau taisyklemis ir matau, kad kartais reikia laukti teisejo svilpuko, kartais ne. ty zmogiskas faktorius. bet esme, kad toks kampinio kelimas pasaluniskas, man visiskai negarbingas. taisykles visko negali apibrezti, kiekvienos situacijos. bet is dalies galima sutikti. pagal taisykles, jei 2:1 pralaimi spursams, parasytas, rezultatas uzfiksuotas. tai ko cia raudoti, kam cia rasineti kazkokius klubo pranesimus. juks viskas pagal protokola, pagal taisykles. diskutuoti juk pagal tave nebegalima. draudziama kelti klausimus
Nu is kur tokiu abugeliu atsiranda 😂😂 sako kartais reikia, kartais ne, tai tu bukagalvi, jei vyksta koks kipisas baudos aikstelej ar varzovas stovi per arti kampinio tai ir sustabdo. Is kur tokiu issigimeliu cia priviso bandant pateisint viena apgailetiniausiu vagysciu nuo chelsea vs varca laiku su tokiom nesamonem, kaip "negarbingai" pakele kampa 😀dd tai mes negarbingai ir 7 ivarcius imusem, negarbingai citis laimejo cempionu lyga visus sutampe, nes tiesiog negarbinga buvo haalanda nusipirkt ir laimet viska is eiles 😀d cia apie korupcija kalba eina, protinis invalide
gal tada paasikink kodel, kartais soninis linijos teisejas uztveria kelia ir neleidzia kelti kampinio kol aikstes teisejas neduos leidimo? ar liverpuliui patogu skaityti taisykles tik tada kada patogu, kada jie is nuosales gauna gola?
Proto bokstai😀 niei kampini, nei bauda nereikia teisejo isikisimo. Soninis isikisa tada kaippagrindinis ka nors , tai yra kad zaidejsi elgtusi pagal taisykles . Nesitudytu nelaikytu raikomis. Taip pat jei atliekamas zaideju keitimas. Bauda, taippat nereikia teiseko svilpuko. Svarbu kad butu musamss is tos vietos kur ivyko bauda, kad kamuolys nejudetu. Svilpukas ,ar ne sprendzia komanda turinti kamuoli. Ji gali paprasyti atsitraukti priesininkus nustatyta atstuma. Taip pat ir ksmpinis, hei priesinkas yra arciau nustatyto atstumo, buna svilpukas, ispejamas zaidejas , kuris privalo atsitraukti.
gal tada paasikink kodel, kartais soninis linijos teisejas uztveria kelia ir neleidzia kelti kampinio kol aikstes teisejas neduos leidimo? ar liverpuliui patogu skaityti taisykles tik tada kada patogu, kada jie is nuosales gauna gola?
Nu cia ir susivarei su taisykliu zinojimu, gal nebetesk temos ir eik krepsiniu ar rankiniu dometis
Dažniausiai dėl to, kad keliant kampinį kitos komandos žaidėjai turi būti toliau, nei 9m nuo kampinio gairelės, jei yra arčiau tai neleidžia. Taip pat būna, atvejų, kad kamuolys padėtas ne prie kampinio vėliavėlės.
Esme, kad liverpulis imuse baselonai ne pagal garbingo zaidimo taisykles. dzin kad pagal futbolo taisykles. cia tas pats kai vienas guli traumuotas, komanda ismusa kamuoli i uzribi.o tada atnaujinus zaidima kiti to kamuolio negrazina, o dar geriau ikala gola (yra tokiu pvz). pagal taisykles ok, bet ne pagal FP
Lygis bus tada, kai kitos komandos pasisakys del rungtyniu, kur buvo klaidos. o dabar kiti tyliai zvengia, dziaugiasi tasku praradimu (tiesa konkurentams lygiosios butu geriau). Dar pvz nemegstu barselonos, bet prisimenu kaip liverpulis imuse gola CL be teisejo svilpuko po kampinio. ten nebuvo futbolas, ten nebuvo saziningas zaidimas. man ten gedingas epizodas. Bet jiems buvo ok, daug dziaugsmo. Tai gal cia karma?
Lygis bus tada, kai kitos komandos pasisakys del rungtyniu, kur buvo klaidos. o dabar kiti tyliai zvengia, dziaugiasi tasku praradimu (tiesa konkurentams lygiosios butu geriau). Dar pvz nemegstu barselonos, bet prisimenu kaip liverpulis imuse gola CL be teisejo svilpuko po kampinio. ten nebuvo futbolas, ten nebuvo saziningas zaidimas. man ten gedingas epizodas. Bet jiems buvo ok, daug dziaugsmo. Tai gal cia karma?
pasidomek taisyklem ,kada galima kelti kampini be svilpuko ,o po to verk
pasidomek taisyklem ,kada galima kelti kampini be svilpuko ,o po to verk
pasidomejau taisyklemis ir matau, kad kartais reikia laukti teisejo svilpuko, kartais ne. ty zmogiskas faktorius. bet esme, kad toks kampinio kelimas pasaluniskas, man visiskai negarbingas. taisykles visko negali apibrezti, kiekvienos situacijos. bet is dalies galima sutikti. pagal taisykles, jei 2:1 pralaimi spursams, parasytas, rezultatas uzfiksuotas. tai ko cia raudoti, kam cia rasineti kazkokius klubo pranesimus. juks viskas pagal protokola, pagal taisykles. diskutuoti juk pagal tave nebegalima. draudziama kelti klausimus
pasidomejau taisyklemis ir matau, kad kartais reikia laukti teisejo svilpuko, kartais ne. ty zmogiskas faktorius. bet esme, kad toks kampinio kelimas pasaluniskas, man visiskai negarbingas. taisykles visko negali apibrezti, kiekvienos situacijos. bet is dalies galima sutikti. pagal taisykles, jei 2:1 pralaimi spursams, parasytas, rezultatas uzfiksuotas. tai ko cia raudoti, kam cia rasineti kazkokius klubo pranesimus. juks viskas pagal protokola, pagal taisykles. diskutuoti juk pagal tave nebegalima. draudziama kelti klausimus
Panašu, kad blogai pasidomėjai jei sakai, kad kartais reikia laukti švilpuko. Pagal taisykles, keliant kampinį švilpuko niekad nereikia sulaukti.
pasidomejau taisyklemis ir matau, kad kartais reikia laukti teisejo svilpuko, kartais ne. ty zmogiskas faktorius. bet esme, kad toks kampinio kelimas pasaluniskas, man visiskai negarbingas. taisykles visko negali apibrezti, kiekvienos situacijos. bet is dalies galima sutikti. pagal taisykles, jei 2:1 pralaimi spursams, parasytas, rezultatas uzfiksuotas. tai ko cia raudoti, kam cia rasineti kazkokius klubo pranesimus. juks viskas pagal protokola, pagal taisykles. diskutuoti juk pagal tave nebegalima. draudziama kelti klausimus
matai kame beda yra tu esi su durna galva, jeigu tau pagal taisykles sakytu ciulpti tu ir ciulptum nes nemastytum kitaip. o tau vat matai kyla klausimu kodel cia kodel taip. Pagal taisykles jie nepadare ka reikejo. O tau su kampinio kelimu matau nezaides esi futbolo tai tik sleptis po lapais ir ziureti kriketa. Kampiniui svilpuko nereikia , nebent tuo atveju jeigu teisejas pats sustabdo ir neleidzia kelti kampinio kadangi kazkas apsistumbde. taip kad palinkesiu tau gyvenime nebuti durnium
Komentuoti
Cituoti komentarą
Pranešti apie netinkamą komentarą