• Tai
    RaudonasisKudirka

    Na viskas arttėja prie metų katastrofos titulo. Kaip galima buvo šitaip nepasiruošti tokiam žingsniui? Juk viskas dėl pinigų, tai jų šitam procesui reikėjo merkti kaip reikalas į komunikaciją - turėjo klubų garsenybės paverkti jog žingsnis neidealus, bet tai gyvybiškai reikalinga išgyvenimui ir augimui. Treneriai ir žaidėjai turėjo giedoti kaip jie tiki šviesia ateitimi ir kaip palaiko klubo sprendimus ir tiki sėkme paskaitydami lapukuose paruoštas priežastis. Visa šita šutvė kartu turėjo pastebėti jog UEFA ir FIFA yra korumpuotas darinys ir futbolo vėžys. Tuo pat metu kokie nors buvę UEFA valdininkai prasitartų laikraščiams jog taip, iš tiesų UEFA plauna ir nudžiauna milžiniškas pinigų sumas. Tai čia toks brainstormingas kuris nereikalauja nieko kito, tik investicijų į projekto, kuris buvo aišku jog bus sutiktas priešiškai pasirengimą. Na ir žinomą, reikia numesti kažką kitiems klubams - mol čia tik pradžia, projektui pasiteisinus lyga plėsis ir bus sudarytos galimybės žaisti kitiems.

    sitai teisinga ir tinkama paprastiems mirtingiesiems 😃. Sitie gi laike save virs visko ir buvo absoliuciai isitikine savo galia. Vien visu 12 klubu verte sudejus kokie skaiciai gaunasi... Pasirodo visgi prasove - jie dar ne visatos valdovai.

    • 0
  • Cerberus
    Cerberus

    Sutinku su Napalys. Visa sita situacija parode, kiek galinga FIFA. Komandoms neleidziama pacioms sukurt turnyrus. Tarkim sugalvoja 4komandos toki greita savaitgalio vasarini turnyra. Mu, Real, Barca, Bayern kurios atstovautu tarkim Adidas, Nike, Puma, Reebok. Dabar pamatem, kad toks turnyras negalimas, nes FIFA nori pati visur saibas susirinkt. Tai cia normalu, kad komandoms neduodamas pasirinkimas? o jei jos butu likusios UEFA tiesiog dar ir savo sukurtoje lygoje zaistu? juk cia ir yra esme, kad kazkas norejo sukurt turnyra kuri neturetu nieko bendro su FIFA, kaip matom nesigavo. Daugelis cia minejo FIBA ir Uleb skilima tik ar nezinodami ar specialiai nutyli, kad FIBA is pat pradziu norejo tiesiog turnyro. Uleb eurolyga tuomet UZSISPYRE neisleist zaideju i langus. (kaip ir NBA, bet ten kita istorija, ten chebra is G lygos patektu i WC todel amerikieciai ir nesiparina del Fibos. Uleb santazavo, o kalta liko Fiba (mass media, suformavo blogieti)

    Netilpo: Siuo atveju irgi panasiai. Tie kurie protestavo su plakatais R.I.P Football as isitikines, net patys nepaaiskintu kodel. Bet Fifa uzfloodino ir klubai issigando. O butu visai idomu paziuret kaip viskas vyktu toliau, atsiradus vieninteliam projektui nepaklusniam FIFA

    • -1
  • Cerberus

    Sutinku su Napalys. Visa sita situacija parode, kiek galinga FIFA. Komandoms neleidziama pacioms sukurt turnyrus. Tarkim sugalvoja 4komandos toki greita savaitgalio vasarini turnyra. Mu, Real, Barca, Bayern kurios atstovautu tarkim Adidas, Nike, Puma, Reebok. Dabar pamatem, kad toks turnyras negalimas, nes FIFA nori pati visur saibas susirinkt. Tai cia normalu, kad komandoms neduodamas pasirinkimas? o jei jos butu likusios UEFA tiesiog dar ir savo sukurtoje lygoje zaistu? juk cia ir yra esme, kad kazkas norejo sukurt turnyra kuri neturetu nieko bendro su FIFA, kaip matom nesigavo. Daugelis cia minejo FIBA ir Uleb skilima tik ar nezinodami ar specialiai nutyli, kad FIBA is pat pradziu norejo tiesiog turnyro. Uleb eurolyga tuomet UZSISPYRE neisleist zaideju i langus. (kaip ir NBA, bet ten kita istorija, ten chebra is G lygos patektu i WC todel amerikieciai ir nesiparina del Fibos. Uleb santazavo, o kalta liko Fiba (mass media, suformavo blogieti)

    • +3
  • Napalys
    Black

    Reiškia kažką blogai matei, nes nieko nebuvo apie žemesnę lygą.

    Black, taip, jūs teisus. Oficialiame pranešimo nieko nėra apie kitas lygas. Jau daugelis ir pritaria, kad gal tai didžiausia klaida, jog neišaiškino visos sistemos. Kaip ir rašiau, tai perskaičiau forumuose, kur neaišku ant kiek tai oficialūs šaltiniai. Su komunikacija žiauriai prašauta pas šį projektą

    • 0
  • ScearyS
    Black

    Na taip Arsenalas ant tiek kietas, kad toje pačioje Anglijoje į Lydsą lygiuotis gali, o čia matai į Superlygą 🤦‍♂️ 😂😂😂.

    Arsenalas turi daug fanu, turbut 10 kart daugiau nei leeeds. Tai kaip ir labiau vertas zaist nors si sezona ir neblizga. Bet kokiu atveju gavus savo sugeneruitus pinigus net ir su prastu sezonu jie gali pakilti. O cia gali gauti bausme ir ismest i antra lyga. Wtf

    • 0
  • carlos
    Napalys

    1) kaip dalinsis Superlyga pinigus, aš nelabai žinau, nes projektą palaikau, kadangi esu prieš UEFA ir jų dalybos metodus. Bet, kiek suprantu, kaip jie bedalintųsi tai jų pinigai. Iš UEFA jie neprašytų. Kažkodėl savęs nepaklausiate, kodėl savo algos nesidalini su 240 kaimynų. Juk tai stimuliuotų jų ūkių augimą 2) keik spėjau, greitaeigia forumuose susipažinti su Superlyga, tai nėra tik ta top20 lyga. Tai ir žemesnė lyga su atvira sistema. tai ir moterų futbolo lyga. Tad gal ir būtų konkurencija UEFA. O aš už konkurenciją. 3) šis laiškas neniekinantis atvirkčiai nei aš manančių. Deja, tenka pripažinti UEFA galią ir sveikinu, kas palaikote seną sistemą. Beje, vien iš sentimentų, man senoji ČL irgi patinka. Taigi, maištas pralaimi, sveikinu

    1) didžioje dalyje Europos šiaip ir daliniesi progresiniais mokesčiai toks dalykas vadinasi, bet tarkim nesvarbu. Esmė, kad futbolas vis dėlto yra daugiau negu verslas, jeigu panaikini sportinį principą kas iš jo lieka, tai po to vieną dieną išsikels į Kiniją žaisti, nes ten rinka didesnė, ar dar kokį fun sugalvos, čia turbūt kova tarp visų popierinių dažniausiai iš trečąiųjų šalių fanų, kuriems čia tik entertainment ir tų, kuriems tai tradicijos ir t.t., kol kas laimi antrieji,. 2) atvirumas čia bus visiškai iliuzinis, jeigu turės garantuotas vietas ir pelną 15, o kitus penkis dėl smarvės pakvies, toks čia ir sportas. Ir ką reiškia konkurencija UEFa, tai gal ir premier lygai Anglijoje konkurencijos reikia, ar olimpinėms žaidynėms kokios alternatyvos....3) Suma summarum pjaus šaką ant kurios patys sėdi, gerai ta tarptautinė rinka sugeneruos tam topui rekordinius pinigus, bet žlugdys visus likusius, kurių vietas užims Kinijos, JAV ar dar ko nors rinkos, aišku nieks be kovos nepasiduotu.

    • +2
  • Sonas
    RaudonasisKudirka

    Na viskas arttėja prie metų katastrofos titulo. Kaip galima buvo šitaip nepasiruošti tokiam žingsniui? Juk viskas dėl pinigų, tai jų šitam procesui reikėjo merkti kaip reikalas į komunikaciją - turėjo klubų garsenybės paverkti jog žingsnis neidealus, bet tai gyvybiškai reikalinga išgyvenimui ir augimui. Treneriai ir žaidėjai turėjo giedoti kaip jie tiki šviesia ateitimi ir kaip palaiko klubo sprendimus ir tiki sėkme paskaitydami lapukuose paruoštas priežastis. Visa šita šutvė kartu turėjo pastebėti jog UEFA ir FIFA yra korumpuotas darinys ir futbolo vėžys. Tuo pat metu kokie nors buvę UEFA valdininkai prasitartų laikraščiams jog taip, iš tiesų UEFA plauna ir nudžiauna milžiniškas pinigų sumas. Tai čia toks brainstormingas kuris nereikalauja nieko kito, tik investicijų į projekto, kuris buvo aišku jog bus sutiktas priešiškai pasirengimą. Na ir žinomą, reikia numesti kažką kitiems klubams - mol čia tik pradžia, projektui pasiteisinus lyga plėsis ir bus sudarytos galimybės žaisti kitiems.

    Būtent. Keista, kad taip nepasiruošė.

    • 0
  • Black
    Napalys

    1) kaip dalinsis Superlyga pinigus, aš nelabai žinau, nes projektą palaikau, kadangi esu prieš UEFA ir jų dalybos metodus. Bet, kiek suprantu, kaip jie bedalintųsi tai jų pinigai. Iš UEFA jie neprašytų. Kažkodėl savęs nepaklausiate, kodėl savo algos nesidalini su 240 kaimynų. Juk tai stimuliuotų jų ūkių augimą 2) keik spėjau, greitaeigia forumuose susipažinti su Superlyga, tai nėra tik ta top20 lyga. Tai ir žemesnė lyga su atvira sistema. tai ir moterų futbolo lyga. Tad gal ir būtų konkurencija UEFA. O aš už konkurenciją. 3) šis laiškas neniekinantis atvirkčiai nei aš manančių. Deja, tenka pripažinti UEFA galią ir sveikinu, kas palaikote seną sistemą. Beje, vien iš sentimentų, man senoji ČL irgi patinka. Taigi, maištas pralaimi, sveikinu

    Reiškia kažką blogai matei, nes nieko nebuvo apie žemesnę lygą.

    • 0
  • Black
    Scearys

    100 % pritariu mintimis. Visiskai nepasiruosta informaciniam karui. Ir puikiai pasiruose uefa, prasidejo garsenybiu ir medijos verkimai apie ale fanus, kaip vaikai svajoja cempionu lyga laimet ir t.t. Jokio nebuvo medijos atsako. Realiai nesuprantu kaip neutraliam fanui ko skustis. Asmeniskai palaikau Juventus ir Milana, tai kad ir kaip megciau sias komandas na neprisiversdavau ziureti kaip zaidzia pries chievo ar veronas. Koks tikslas toki futboka ziureti, kur vieni pastate autobusa o kiti bando pramusti. Taip pat ir Kitose lygose koks liverpool pries burnly ar dar koki miesteli. Cia vienintelis idomumas budavo tik burnley fanams. O liverpooliui vienas nuostolis tokios rungtynes. Geriausi turi kovoti su geriausiais. Jei sportine prasme nera dar geriausi, bet turi faanu didele baze ir pritrqukus pinigus galima tuos klubus grazinti i elita

    Na taip Arsenalas ant tiek kietas, kad toje pačioje Anglijoje į Lydsą lygiuotis gali, o čia matai į Superlygą 🤦‍♂️ 😂😂😂.

    • -1
  • Napalys
    aha

    nei vienas Napalys per šitas kelias dienas dar neatsakė kaip reikėtų žiūrėti į faktą, kad UEFA dalina pinigus visoms šalims ir apie 240 klubų, o TOP 20 Superlygoj dalintųsi tarpusavy. Aš manau, kad bendras Europos futbolo augimas geriau nei tik išrinktųjų, bet gal Napaliui prapiesoriai universitete pašnibždėjo kitaip. Čia pasinagrinėjimui https://www.football-coefficie....eu/money/

    1) kaip dalinsis Superlyga pinigus, aš nelabai žinau, nes projektą palaikau, kadangi esu prieš UEFA ir jų dalybos metodus. Bet, kiek suprantu, kaip jie bedalintųsi tai jų pinigai. Iš UEFA jie neprašytų. Kažkodėl savęs nepaklausiate, kodėl savo algos nesidalini su 240 kaimynų. Juk tai stimuliuotų jų ūkių augimą 2) keik spėjau, greitaeigia forumuose susipažinti su Superlyga, tai nėra tik ta top20 lyga. Tai ir žemesnė lyga su atvira sistema. tai ir moterų futbolo lyga. Tad gal ir būtų konkurencija UEFA. O aš už konkurenciją. 3) šis laiškas neniekinantis atvirkčiai nei aš manančių. Deja, tenka pripažinti UEFA galią ir sveikinu, kas palaikote seną sistemą. Beje, vien iš sentimentų, man senoji ČL irgi patinka. Taigi, maištas pralaimi, sveikinu

    • 0
  • Scearys
    RaudonasisKudirka

    Na viskas arttėja prie metų katastrofos titulo. Kaip galima buvo šitaip nepasiruošti tokiam žingsniui? Juk viskas dėl pinigų, tai jų šitam procesui reikėjo merkti kaip reikalas į komunikaciją - turėjo klubų garsenybės paverkti jog žingsnis neidealus, bet tai gyvybiškai reikalinga išgyvenimui ir augimui. Treneriai ir žaidėjai turėjo giedoti kaip jie tiki šviesia ateitimi ir kaip palaiko klubo sprendimus ir tiki sėkme paskaitydami lapukuose paruoštas priežastis. Visa šita šutvė kartu turėjo pastebėti jog UEFA ir FIFA yra korumpuotas darinys ir futbolo vėžys. Tuo pat metu kokie nors buvę UEFA valdininkai prasitartų laikraščiams jog taip, iš tiesų UEFA plauna ir nudžiauna milžiniškas pinigų sumas. Tai čia toks brainstormingas kuris nereikalauja nieko kito, tik investicijų į projekto, kuris buvo aišku jog bus sutiktas priešiškai pasirengimą. Na ir žinomą, reikia numesti kažką kitiems klubams - mol čia tik pradžia, projektui pasiteisinus lyga plėsis ir bus sudarytos galimybės žaisti kitiems.

    100 % pritariu mintimis. Visiskai nepasiruosta informaciniam karui. Ir puikiai pasiruose uefa, prasidejo garsenybiu ir medijos verkimai apie ale fanus, kaip vaikai svajoja cempionu lyga laimet ir t.t. Jokio nebuvo medijos atsako. Realiai nesuprantu kaip neutraliam fanui ko skustis. Asmeniskai palaikau Juventus ir Milana, tai kad ir kaip megciau sias komandas na neprisiversdavau ziureti kaip zaidzia pries chievo ar veronas. Koks tikslas toki futboka ziureti, kur vieni pastate autobusa o kiti bando pramusti. Taip pat ir Kitose lygose koks liverpool pries burnly ar dar koki miesteli. Cia vienintelis idomumas budavo tik burnley fanams. O liverpooliui vienas nuostolis tokios rungtynes. Geriausi turi kovoti su geriausiais. Jei sportine prasme nera dar geriausi, bet turi faanu didele baze ir pritrqukus pinigus galima tuos klubus grazinti i elita

    • -1
  • Gerard
    aha

    nei vienas Napalys per šitas kelias dienas dar neatsakė kaip reikėtų žiūrėti į faktą, kad UEFA dalina pinigus visoms šalims ir apie 240 klubų, o TOP 20 Superlygoj dalintųsi tarpusavy. Aš manau, kad bendras Europos futbolo augimas geriau nei tik išrinktųjų, bet gal Napaliui prapiesoriai universitete pašnibždėjo kitaip. Čia pasinagrinėjimui https://www.football-coefficie....eu/money/

    Maladec, komunizmo įdėjomis gyveni "iš kiekvieno pagal sugebėjimus, kiekvienam pagal poreikius" 😃. Gera dalinti pinigus 240 klubams, kuriuos uždirbo 20 klubų.

    • -2
  • carlos

    Na apie super lyga jau galima pamiršti. Kalbant apie futbolą bendrai tai vienintelis realiai galinti išspręsti dabartinių futbolo klubų skolų problemas dalykas būtų kažkokio pavidalo algų/transferų lubos, nes jokio skirtumo kokios tos apyvartos (o jos nuolat didėjo neskaitant covid laikotarpio) vis vien visi lenda į skolas, nes top žaidėjų yra mažiau negu top klubų (ypač kai kai kurie top klubai turi taip vadinamus sugar dadies ir nuo apyvartos išvis nelabai priklauso), kol to nebus gali ten kažkiek bandyti padaryti "garantuotų" pajamų ar iš cl (ar iš ten kažkokio naujo darinio),ar iš TV, ar dar iš beleko, bet tos visos pajamos lys į tą pačią agentų ir superstarų kišenę, dabar jau 100 lemų buvo peržengę trasnferai, algos 10 lemų (čia ne mesio ar ronaldo), tai gavos daugiau pajamų peržengs ir 200 ir 20 ir t.t. iki begalybės...

    • 0
  • aha
    Napalys

    Būsiu nepopuliarus, bet aš už maištaujančius klubus. Ir reikia pritarti nuomonėms, kad su maištu paskubėta. Aiškiai neištransliuota jokia idėja. Nes ir aš labiau palaikau maištaujančius, vien dėl to, kad nepritariu dabartinei UEFA sistemai, nepritariu jų "vienbalsiai" tipo balsavimams ir manau organizacija turi per didelę galią pasaulyje. Beje, ką ir įrodė per šį konfliktą. Nežinau, ar aš vienas pastebėjau savo Twiteryje, kad padažnėjo kelis kartus UEFA skelbiami gražūs futbolo epizodai. Vakar, per TV pora kartų išgirdau Čempionų lygos melodiją per pepsi reklamą.... visa tai man užneša į smegenų plovimą

    nei vienas Napalys per šitas kelias dienas dar neatsakė kaip reikėtų žiūrėti į faktą, kad UEFA dalina pinigus visoms šalims ir apie 240 klubų, o TOP 20 Superlygoj dalintųsi tarpusavy. Aš manau, kad bendras Europos futbolo augimas geriau nei tik išrinktųjų, bet gal Napaliui prapiesoriai universitete pašnibždėjo kitaip. Čia pasinagrinėjimui https://www.football-coefficie....eu/money/

    • +1
  • VIP
    • 0

Kitos naujienos