Tai ir turi but pliusas namu komandai antrose rungtynese, nes ta pliusa pasieke uzeme aukstesne viete turnyrineje lenteleje.
Tai kad nuo ketvirfinalio nera to kuri auksciau uzeme ir antras namie zaistu.reikia sita taisykle uefa butinai keist, o ne pratesimus nuiminet
0
Patriotas
Reikia,taip padaryti!
0
TomasHalaMadrid
zmogus
(IP: 19b80520f)
Tai ir turi but pliusas namu komandai antrose rungtynese, nes ta pliusa pasieke uzeme aukstesne viete turnyrineje lenteleje.
Jokio čia jau skirtumo kas ką pasiekė(pliusas jau yra aukštą vietą užėmusiems,kad antras rungtynes namuose žaidžia), o būnant pratesimui,tai namų komanda sužaidžia jau namuose 120min. ,o ne 90! Aišku čia ne vien tas faktorius dėl ko trumpina, krūvis, žaidimo laikas ir panašiai irgi daug ką reiškia!
1
Denisas
Mums kaip fanam tik įdomiau pratesimas, bet logine prasme tai būtų pliusas žaidėjam.
0
zmogus
(IP: 19b80520f)
TomasHalaMadrid
Gal ir logiška iš dalies,nes išvykoje žaidžiantys jau 90min sužaidę yra tiek pat sužaidę kiek ir nsmuose,o čia pyst pratesimas ir dar turi 30min daugiau sužaisti išvikoje,obtai jau pliusas namų komandai! O čia iškart pendeliai ir vsio!
Tai ir turi but pliusas namu komandai antrose rungtynese, nes ta pliusa pasieke uzeme aukstesne viete turnyrineje lenteleje.
1
LFC95
Ufhdhdhd
(IP: 4e0b927c6)
Kodėl?
Nuovargis, traumu tikimybe. Taip tvarkarastis prigrustas, nera daug poilsio zaidejam..
4
TomasHalaMadrid
Gal ir logiška iš dalies,nes išvykoje žaidžiantys jau 90min sužaidę yra tiek pat sužaidę kiek ir nsmuose,o čia pyst pratesimas ir dar turi 30min daugiau sužaisti išvikoje,obtai jau pliusas namų komandai! O čia iškart pendeliai ir vsio!
Po ilgos traumos gal ir normalu jog kūnas neatsistatęs ir kyla mažū traumelių. Bet jei taip ir toliau tada nk gero, tik kaip atsarginis sekančiam sezonui nebent
Na Championshipe tai tikrai daugumoje komandu vis dar butu pagrindiniu puoleju, nebent jau pats nebenores tiek ardytis. Siaip tai butu prikolas jeigu Wrexhamui, kuris dar pries keleta metu tezaide penktoje pagal pajeguma lygoje, pavyktu prasimusti i Championshipa ir Vardy pasiimti.
Tai ir turi but pliusas namu komandai antrose rungtynese, nes ta pliusa pasieke uzeme aukstesne viete turnyrineje lenteleje.
Tai kad nuo ketvirfinalio nera to kuri auksciau uzeme ir antras namie zaistu.reikia sita taisykle uefa butinai keist, o ne pratesimus nuiminet
Reikia,taip padaryti!
Tai ir turi but pliusas namu komandai antrose rungtynese, nes ta pliusa pasieke uzeme aukstesne viete turnyrineje lenteleje.
Jokio čia jau skirtumo kas ką pasiekė(pliusas jau yra aukštą vietą užėmusiems,kad antras rungtynes namuose žaidžia), o būnant pratesimui,tai namų komanda sužaidžia jau namuose 120min. ,o ne 90! Aišku čia ne vien tas faktorius dėl ko trumpina, krūvis, žaidimo laikas ir panašiai irgi daug ką reiškia!
Mums kaip fanam tik įdomiau pratesimas, bet logine prasme tai būtų pliusas žaidėjam.
Gal ir logiška iš dalies,nes išvykoje žaidžiantys jau 90min sužaidę yra tiek pat sužaidę kiek ir nsmuose,o čia pyst pratesimas ir dar turi 30min daugiau sužaisti išvikoje,obtai jau pliusas namų komandai! O čia iškart pendeliai ir vsio!
Tai ir turi but pliusas namu komandai antrose rungtynese, nes ta pliusa pasieke uzeme aukstesne viete turnyrineje lenteleje.
Kodėl?
Nuovargis, traumu tikimybe. Taip tvarkarastis prigrustas, nera daug poilsio zaidejam..
Gal ir logiška iš dalies,nes išvykoje žaidžiantys jau 90min sužaidę yra tiek pat sužaidę kiek ir nsmuose,o čia pyst pratesimas ir dar turi 30min daugiau sužaisti išvikoje,obtai jau pliusas namų komandai! O čia iškart pendeliai ir vsio!
Kodėl?