Madrido derbis nepaliko abejingų futbolo sirgalių.
Trečiadienį vykusiame atsakomajame UEFA Čempionų lygos aštuntfinalio etapo mače „Real“ ekipa po 11 m baudinių serijos 4:2 palaužė „Atletico“ komandą. Pagrindinis mačo laikas ir pratęsimas buvo pasibaigęs šeimininkų pergale 1:0.
„Atletico“ fantastiškai pradėjo susitikimą ir jau pirmąją minutę Conoras Gallagheris pelnė įvartį, taip išlygindamas serijos rezultatą.
Šeimininkai stengėsi padvigubinti skirtumą, bet J. Alvarezas neišnaudojo progų.
„Real“ sugebėjo atsakyti Rodrygo bandymu.
Po pertraukos, 70–ąją min., svečiai galėjo išlyginti mačo rezultatą, kai teisėjas skyrė 11 m baudinį į „Atletico“ vartus.
Vis dėlto Vinicius nudžiugino „Civitas Metrepolitano“ susirinkusius žiūrovus, sugebėjęs iššvaistyti K. Mbappe sukurtą idealią galimybę pasižymėti.
Rezultatas liko nepakitęs ir komandos turėjo žaisti pratęsimą. Abi komandos demonstravo emocijas ir ryžtą, bet įvarčių taip ir nepelnė.
11 m baudinių serijoje „Atletico“ sulaukė netikėto sprendimo iš teisėjų – VAR užfiksavo, kad atlikdamas taiklų smūgį J. Alvarezas sugebėjo abiem kojomis paliesti kamuolį ir jo taiklus bandymas nebuvo įskaitytas.
Po lemiamo A. Rudigerio šūvio J. Oblakas vos neatmušė kamuolio, kuris galiausiai įriedėjo į vartų tinklą – „Real“ žaidėjai puolė triumfuoti amžinų varžovų arenoje.
Ketvirtfinalio etape karališkoji ekipa grumsis su Londono „Arsenal“ klubu.
Real Madrid beat Atleti on penalties!#UCL pic.twitter.com/UyrD4WOz82
— UEFA Champions League (@ChampionsLeague) March 12, 2025
Kiti rezultatai
„Arsenal“ – PSV 2:2 (bendras – 9:3)
„Aston Villa“ – „Brugge“ 3:0 (6:1)
labai itartinas teisejo sprendimas anuliuoti alvarezo baudini.Net per TV aiskiai neparode kad buvo kokia nesamone.Sitas tesiejas visada labai prastai dirba
atletico gali pateikti protesta jei prizoomintu kokio nors fotografo daryta nuotrauka ar transliacija.Pirma syki matau tokia isgalvota nesamone.Aisku go3 paziba ir realfanis kvietkauskas ne cypt
Labai sunkų prieš tokį autobusų parką žaist,bet esmė kita,Realas 4finaliuose. Žiūrėsim kaip prieš Arsenal susižais. HALA MADRID💪💪💪
Autobusu parka? Kad du kelinius i vienus vartus zaide Atletico 😀 per pratesima tik priduso ir sulindo i gynyba, nes visas 120 min palaikyt toki spaudima neimanoma.
Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.
Eik pats svaigale paskaityk kitą jau straipsnį kur aiškiai parašyta, kad buvo naudotadi VAR, o ne sensoriais kamuoliuose kuriuos po gero baliaus ko gero susapnavai 🤦♂️.
Džiunglių Realui labai pasisekė. O tas autobusų parko vairuotajas hala vėl iš darbo girtas grįžo, kad autobusai vaidenasi.
Atėjo kaimo japai ir teigia geriau išmanantys futbolą nei teisėjai, kurie turi prieigą prie įvairiausių technologijų ir daugybės kamerų. Jei nebūtų buve dvigubo lėtimo, kamuolys būtų skridęs labiau į kairę.
Ironiska, buduli, sekmes rytoj pakuojant mano prekes is zalando, ziurek nebandai subraizyt nieko
Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.
Eik pats svaigale paskaityk kitą jau straipsnį kur aiškiai parašyta, kad buvo naudotadi VAR, o ne sensoriais kamuoliuose kuriuos po gero baliaus ko gero susapnavai 🤦♂️.
Atėjo kaimo japai ir teigia geriau išmanantys futbolą nei teisėjai, kurie turi prieigą prie įvairiausių technologijų ir daugybės kamerų. Jei nebūtų buve dvigubo lėtimo, kamuolys būtų skridęs labiau į kairę.
Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.
Vertinu tavo pastangas apsviesti cia esancius, bet 90% gal net 95% cia esanciu tik los, kad loti.
Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.
Labai sunkų prieš tokį autobusų parką žaist,bet esmė kita,Realas 4finaliuose. Žiūrėsim kaip prieš Arsenal susižais. HALA MADRID💪💪💪
Labai sunkų prieš tokį autobusų parką žaist,bet esmė kita,Realas 4finaliuose. Žiūrėsim kaip prieš Arsenal susižais. HALA MADRID💪💪💪
Autobusu parka? Kad du kelinius i vienus vartus zaide Atletico 😀 per pratesima tik priduso ir sulindo i gynyba, nes visas 120 min palaikyt toki spaudima neimanoma.
labai itartinas teisejo sprendimas anuliuoti alvarezo baudini.Net per TV aiskiai neparode kad buvo kokia nesamone.Sitas tesiejas visada labai prastai dirba
Džiunglių Realui labai pasisekė. O tas autobusų parko vairuotajas hala vėl iš darbo girtas grįžo, kad autobusai vaidenasi.
labai itartinas teisejo sprendimas anuliuoti alvarezo baudini.Net per TV aiskiai neparode kad buvo kokia nesamone.Sitas tesiejas visada labai prastai dirba
Jo, ypač WC finale
Komentuoti
Cituoti komentarą
Pranešti apie netinkamą komentarą