Legendinis futbolo treneris Arsene'as Wengeras pakomentavo 11 metrų baudinį, kuris pirmo kėlinio pradžioje buvo skirtas į „Barcelonos“ vartus.
Kontaktas tarp Pau Cubarsi ir „Inter“ puolėjo Lautaro Martinezo buvo pastebėtas tik po VAR peržiūros.
„Esu labai prieš tokio tipo 11 metrų baudinius.
Taip pat esu prieš tai, kad tokiose situacijoje būtų naudojamas VAR rodant sulėtintus epizodus“, – „beIN Sports“ studijoje savo nuomonė rėžė A. Wengeras.
🚨🇫🇷 Arsene Wenger on Inter's penalty: "I'm highly AGAINST these kind of penalties. And I'm highly against using slow motion VAR." ❌🚫 pic.twitter.com/3f18Q7qUl4
— EuroFoot (@eurofootcom) May 6, 2025
Tai kad prieš slow-motion VAR o ne tiesiog prieš VAR naudojima. Ai cia visokiu nuomoniu visuomet bus - kada naudoti taip, kada naudoti kitaip.
Vakar juokingiausias momentas buvo komentatoriaus frazė: “Inzagi reikalauja nuošalės”. *** ***, bütų Inzagi laikais VAR’as, ko gero, nei vienas jo įvartis nebūtų užskaitytas. Aišku, VAR,as kartais už*** ;)
Kad sitas Inzagis buvo niekas lyginant su savo broliu, visi apie ji zinojo tik tiek kad jis yra Inzagio brolis
Rimtai? Megstu AW, atrodė intelektualus specialistas, bet dabar skamba kaip verkiantis Barcos fanboy. Gi ne į kamuolį žaidė, o į koją, kur čia dar svarstyti kažką. Jei čia ne penalty, tai kuo remiantis būtų paskirtas penalty? Tipo jei reikia slow motion įsitikinti tai tipo nieko nebuvo? Kažkokie pezalai.
paziurek apie ka jis kalba, video, o ne viena sakini
Tai tipo puolėjas turi matyt kas už nugaros ir negali uzsiblokuoti kamuolio, nes gavęs į atraminę koją(gal net traumą gavęs) negautų penalty, nes atseit gynėjas buvo arčiau? Tai kaip jis buvo arčiau jei patkatino ne kamuolį, o koją... Taigi kiek kartų yra buvę kad nupatkatina per kojas bet pirma pataiko į kamuolį ir viskas ok.
Rimtai? Megstu AW, atrodė intelektualus specialistas, bet dabar skamba kaip verkiantis Barcos fanboy. Gi ne į kamuolį žaidė, o į koją, kur čia dar svarstyti kažką. Jei čia ne penalty, tai kuo remiantis būtų paskirtas penalty? Tipo jei reikia slow motion įsitikinti tai tipo nieko nebuvo? Kažkokie pezalai.
paziurek apie ka jis kalba, video, o ne viena sakini
paziurek apie ka jis kalba, video, o ne viena sakini
Tai tipo puolėjas turi matyt kas už nugaros ir negali uzsiblokuoti kamuolio, nes gavęs į atraminę koją(gal net traumą gavęs) negautų penalty, nes atseit gynėjas buvo arčiau? Tai kaip jis buvo arčiau jei patkatino ne kamuolį, o koją... Taigi kiek kartų yra buvę kad nupatkatina per kojas bet pirma pataiko į kamuolį ir viskas ok.
Rimtai? Megstu AW, atrodė intelektualus specialistas, bet dabar skamba kaip verkiantis Barcos fanboy. Gi ne į kamuolį žaidė, o į koją, kur čia dar svarstyti kažką. Jei čia ne penalty, tai kuo remiantis būtų paskirtas penalty? Tipo jei reikia slow motion įsitikinti tai tipo nieko nebuvo? Kažkokie pezalai.
paziurek apie ka jis kalba, video, o ne viena sakini
Vakar juokingiausias momentas buvo komentatoriaus frazė: “Inzagi reikalauja nuošalės”. *** ***, bütų Inzagi laikais VAR’as, ko gero, nei vienas jo įvartis nebūtų užskaitytas. Aišku, VAR,as kartais už*** ;)
Kad sitas Inzagis buvo niekas lyginant su savo broliu, visi apie ji zinojo tik tiek kad jis yra Inzagio brolis
Užknisa tokie verksniai kaip Vyšniauskas ar tas Real fanas, kurie pliurpia kamuolys net į ta vietą leidosi, nebūtų kamuolio net pasiekęs, o tokį baudinį skiria. Tai gal kampinį keliant vidurį aikštės galuma nujungti kitos komandos žaidėją, juk ten kamuolys tikrai tada nesileidžia ir žaidėjas jo nepasieks?
Rimtai? Megstu AW, atrodė intelektualus specialistas, bet dabar skamba kaip verkiantis Barcos fanboy. Gi ne į kamuolį žaidė, o į koją, kur čia dar svarstyti kažką. Jei čia ne penalty, tai kuo remiantis būtų paskirtas penalty? Tipo jei reikia slow motion įsitikinti tai tipo nieko nebuvo? Kažkokie pezalai.
Tai kad prieš slow-motion VAR o ne tiesiog prieš VAR naudojima. Ai cia visokiu nuomoniu visuomet bus - kada naudoti taip, kada naudoti kitaip.
Vakar juokingiausias momentas buvo komentatoriaus frazė: “Inzagi reikalauja nuošalės”. *** ***, bütų Inzagi laikais VAR’as, ko gero, nei vienas jo įvartis nebūtų užskaitytas. Aišku, VAR,as kartais už*** ;)
sutinku su wengeru dabartinis futbolas toks jog baudos aiksteleje yra Manipuliacija VAR"U ne esme jog sekantis veiksmas neatnestu jokiu sansu pelnyti ivarcio ar net pasiekti kamuoli, o var kreipia demesi tik i tai jog kontaktas taciau neatsizvelgia ar tai aplamai ataka su galimu ivarciu ir tokiu pigiu penalty per visas lygas daug.
Rimtai? Megstu AW, atrodė intelektualus specialistas, bet dabar skamba kaip verkiantis Barcos fanboy. Gi ne į kamuolį žaidė, o į koją, kur čia dar svarstyti kažką. Jei čia ne penalty, tai kuo remiantis būtų paskirtas penalty? Tipo jei reikia slow motion įsitikinti tai tipo nieko nebuvo? Kažkokie pezalai.
Užknisa tokie verksniai kaip Vyšniauskas ar tas Real fanas, kurie pliurpia kamuolys net į ta vietą leidosi, nebūtų kamuolio net pasiekęs, o tokį baudinį skiria. Tai gal kampinį keliant vidurį aikštės galuma nujungti kitos komandos žaidėją, juk ten kamuolys tikrai tada nesileidžia ir žaidėjas jo nepasieks?
Komentuoti
Cituoti komentarą
Pranešti apie netinkamą komentarą