Mokslai

Atsakyti
Sekti temą
Skundikas Rašė:

ir šiaip bambukam paaiškina, kad Ieva ir Adomas tai legenda, o ne true story, kad nenusišnekinėtų. Taip, kad įsitikinau, kad net tikyba gali būt įdomi pamoka, klasiokam ji dabar iš vis laukiamiausia pasidarė 😈



O kad Jezus Kristus irgi tik legenda nepapasakojo?
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
Citavimas
0
Skundikas Rašė:

Norint mokyt apie visas kitas įteisintas religijas Lietuvoje, reikia ir specialistų o ne šiaip grybų, jeigu tu pastatysi šiaip kokį aborigeną kuris plačiau moka kažką tik apie krikščionybę (romos katalikų šaką), o apie likusias įteisintas religijas jis žino tik i geografijos vadovėlio, tai ta pamoka taps dar mažiau vertinga. Aš pats 10okas ir jau antri metai pakeitęs mokyklą (anksčiau mokiaus katalikiškoj) tai ten ta tikyba per gerklę ėjo, net motyvavo demonstratyviai rodyt, kad nusišikt ant to Dievo, o dabar perėjus į kitą ten praeitų metų pirmo pusmečio vidury atsirado toks afigienas tikybos mokytojas, dėl kurio jau 80proc. klasės į tikybą eina, nors jie ten nei kažką anksčiau suprato nei ką, bet bičas žiauriai gerai sudomint moka ir nekalba apie poterius, o gilina tas teorines žinias ir šiaip bambukam paaiškina, kad Ieva ir Adomas tai legenda, o ne true story, kad nenusišnekinėtų. Taip, kad įsitikinau, kad net tikyba gali būt įdomi pamoka, klasiokam ji dabar iš vis laukiamiausia pasidarė 😈



Na net ir kokia fizika jaučiu gali būti įdomi, jeigu mokytojas jos fanas ir kitus sudomint geba. Deja absoliuti dauguma mokytojų yra net ne mokytojai, o labiau pedagogai, kas yr nieko gero.
A couple of years ago I nearly went to Juve. People spoke to me about Turin and said it is this and it is that, but Milan would be nicer. I said I am not going for bloody shops; I'm going because it's Juventus. - Roy Keane
Citavimas
0
Wat Wat Rašė:

ir šiaip bambukam paaiškina, kad Ieva ir Adomas tai legenda, o ne true story, kad nenusišnekinėtų. Taip, kad įsitikinau, kad net tikyba gali būt įdomi pamoka, klasiokam ji dabar iš vis laukiamiausia pasidarė 😈



O kad Jezus Kristus irgi tik legenda nepapasakojo?
😂
Jėzus ne legenda. vis labiau linkęs manyti, kad toks žmogelis - pamokslautojas - galėjo gyventi. Po tragiškos jo mirties žydai iš Jėšuos padarė legendą, o Povilas/Saulius neatpažįstamai iškraipė jo mokymą, kurį dabar žinome kaip krikščionybę.
Citavimas
0
Baigiau kaalikišką gimnaziją, tad manau galėčiau kiek daugiau papasakot apie pačią Tikybos pamoką ir kas ten pasakoja. Be abejonės, kaip ir visur daug kas priklauso nuo mokytojo, kad sakyt, kad tikybos pamoka niekinė, mano nuomone, gali tik pakankmai siaurai mąstantis žmogus. Man visus metus tikybą dėstė vienuolė, todėl pamokos buvo pakankamai įdomios, kalbėjom ne tik apie katalikybę, domėjomės ir kitom religijom, taip pat nemažai buvo ir etikos bei moralės klausimų. Taip kad manau, jog baigus mokyklą reiktų bent minimalų suvokimą turėt apie pasaulio religijas, tiesiog bendro išsilavinimo vardan.
embeded-image
Citavimas
0
Marlon Rašė:

Na net ir kokia fizika jaučiu gali būti įdomi, jeigu mokytojas jos fanas ir kitus sudomint geba. Deja absoliuti dauguma mokytojų yra net ne mokytojai, o labiau pedagogai, kas yr nieko gero.



+1, aukso zodziai

Coldest Rašė:

Taip kad manau, jog baigus mokyklą reiktų bent minimalų suvokimą turėt apie pasaulio religijas, tiesiog bendro išsilavinimo vardan.



Bendro issilavinimo vardan, mokyklose turetu pasidaryti privalomos Lietuvos politikos ir ekonomikos sistemos zinios, kad baige mokykla 18meciai zinotu kaip veikia Seimas, kas yra Sodra, VMI, auksciausiasis teismas, miestu vyriausybes, rinkimai-referendumai ir taip toliau. Kiek zinau, kelios mokyklos jau kisa i privaloma pamoku sarasa politologija (nors joje irgi visko neparodysi), bet masinio dalyko vis dar nera. Apie savo ir kitas religijas galima tiesiog apsisviesti save pagooglinus 3 kartus po 1 valanda, ir tu jau zinosi visa esme. O mano minetose temose LABAI padeda gero mokytojo paaiskinimas.
Citavimas
0
Furis Rašė:

Na net ir kokia fizika jaučiu gali būti įdomi, jeigu mokytojas jos fanas ir kitus sudomint geba. Deja absoliuti dauguma mokytojų yra net ne mokytojai, o labiau pedagogai, kas yr nieko gero.



+1, aukso zodziai

Coldest Rašė:

Taip kad manau, jog baigus mokyklą reiktų bent minimalų suvokimą turėt apie pasaulio religijas, tiesiog bendro išsilavinimo vardan.



Bendro issilavinimo vardan, mokyklose turetu pasidaryti privalomos Lietuvos politikos ir ekonomikos sistemos zinios, kad baige mokykla 18meciai zinotu kaip veikia Seimas, kas yra Sodra, VMI, auksciausiasis teismas, miestu vyriausybes, rinkimai-referendumai ir taip toliau. Kiek zinau, kelios mokyklos jau kisa i privaloma pamoku sarasa politologija (nors joje irgi visko neparodysi), bet masinio dalyko vis dar nera. Apie savo ir kitas religijas galima tiesiog apsisviesti save pagooglinus 3 kartus po 1 valanda, ir tu jau zinosi visa esme. O mano minetose temose LABAI padeda gero mokytojo paaiskinimas.
Tai, kad daugumą tokių dalykų kaip paminėjai, bent jau mano laikais, reikėdavo mokytis 11-12 klasėje, jei turi istoriją a lygiu ir nori egzaminą laikyt.
Citavimas
0
yodawg Rašė:

Tai, kad daugumą tokių dalykų kaip paminėjai, bent jau mano laikais, reikėdavo mokytis 11-12 klasėje, jei turi istoriją a lygiu ir nori egzaminą laikyt.



Tai daugelis ir prasilenkia su tuo.
Citavimas
0
Furis Rašė:

Tai, kad daugumą tokių dalykų kaip paminėjai, bent jau mano laikais, reikėdavo mokytis 11-12 klasėje, jei turi istoriją a lygiu ir nori egzaminą laikyt.



Tai daugelis ir prasilenkia su tuo.
Šiaip istorija populiariausias po anglų ir privalomo lietuvių. Dar kiek pamenu pas mus būdavo kas antrus metus pilietiškumo ugdymas ar kažkas tokio, kur būtent tokių dalykų mokindavo, tik, kad daugumos požiūris buvo neva čia ne iš tų įprastų pamokų tai nafik ir mokytis. Bet va, kad švietimo apie ekonomiką trūksta, tai tikrai sutinku, nors turbūt negalima vienareikšmiškai teigti, kad situacija visur vienoda.
Citavimas
0
yodawg Rašė:

Dar kiek pamenu pas mus būdavo kas antrus metus pilietiškumo ugdymas ar kažkas tokio, kur būtent tokių dalykų mokindavo, tik, kad daugumos požiūris buvo neva čia ne iš tų įprastų pamokų tai nafik ir mokytis. Bet va, kad švietimo apie ekonomiką trūksta, tai tikrai sutinku, nors turbūt negalima vienareikšmiškai teigti, kad situacija visur vienoda.



Cia net geresnis pavadinimas, negu galejau sugalvoti. 😁
Citavimas
0
Vat esu dešimtokas ir reikia galvoti apie pasirenkamus dalykus. Galvoju studijuoti kokią tai specialybę techninę KTU ar VGTU ir ten aišku vienas pagrindinių dalykų stojant po matkės bus fizika man. Tai vat įvairių nuomonių man girdis: vieni sako labai sunkus fizikos egzaminas, kiti sako daug balų ir nereikia įstoti, bet kadangi mano mokykla nedidelė ir fiziką laiko vienetai, tai nelabai yra ko pasiteiraut. Gal sakau čia yra laikiusių fizikos egzaminą ir stojusių į panašias specialybes ir galėtų man pakomentuoti ko galima tikėtis mokantis fiziką (nes pati fizika yra baisiai platus mokslas, todėl kas ten per egzaminas galėtų būti net neįsivaizduoju), su kokiais balais galima tikėtis nemokamos vietos ir ar labai jau ten kankina tuose universitetuose? Pats su tiksliaisias kaip ir nesipykstu, tai žinant šių laikų tendencijas tuo reikia ir naudotis 😁 .
embeded-image
Citavimas
0
Kristis Rašė:

Vat esu dešimtokas ir reikia galvoti apie pasirenkamus dalykus. Galvoju studijuoti kokią tai specialybę techninę KTU ar VGTU ir ten aišku vienas pagrindinių dalykų stojant po matkės bus fizika man. Tai vat įvairių nuomonių man girdis: vieni sako labai sunkus fizikos egzaminas, kiti sako daug balų ir nereikia įstoti, bet kadangi mano mokykla nedidelė ir fiziką laiko vienetai, tai nelabai yra ko pasiteiraut. Gal sakau čia yra laikiusių fizikos egzaminą ir stojusių į panašias specialybes ir galėtų man pakomentuoti ko galima tikėtis mokantis fiziką (nes pati fizika yra baisiai platus mokslas, todėl kas ten per egzaminas galėtų būti net neįsivaizduoju), su kokiais balais galima tikėtis nemokamos vietos ir ar labai jau ten kankina tuose universitetuose? Pats su tiksliaisias kaip ir nesipykstu, tai žinant šių laikų tendencijas tuo reikia ir naudotis 😁 .


Juk gali nueit į Nacionalinio Egzaminų Centro tinklapį, ten yra nuo 2002 metų egzaminų užduotys, jei nori pasižiūrėt kaip ten kas atrodo.
embeded-image
Citavimas
0
Kristis Rašė:

Vat esu dešimtokas ir reikia galvoti apie pasirenkamus dalykus. Galvoju studijuoti kokią tai specialybę techninę KTU ar VGTU ir ten aišku vienas pagrindinių dalykų stojant po matkės bus fizika man. Tai vat įvairių nuomonių man girdis: vieni sako labai sunkus fizikos egzaminas, kiti sako daug balų ir nereikia įstoti, bet kadangi mano mokykla nedidelė ir fiziką laiko vienetai, tai nelabai yra ko pasiteiraut. Gal sakau čia yra laikiusių fizikos egzaminą ir stojusių į panašias specialybes ir galėtų man pakomentuoti ko galima tikėtis mokantis fiziką (nes pati fizika yra baisiai platus mokslas, todėl kas ten per egzaminas galėtų būti net neįsivaizduoju), su kokiais balais galima tikėtis nemokamos vietos ir ar labai jau ten kankina tuose universitetuose? Pats su tiksliaisias kaip ir nesipykstu, tai žinant šių laikų tendencijas tuo reikia ir naudotis 😁 .



Kiekvienas dundukas į tą vgtu įstoja, tik vėliau kankinasi per paskaitas ir egzaminus
embeded-image
embeded-image
Citavimas
0
Kristis Rašė:

Vat esu dešimtokas ir reikia galvoti apie pasirenkamus dalykus. Galvoju studijuoti kokią tai specialybę techninę KTU ar VGTU ir ten aišku vienas pagrindinių dalykų stojant po matkės bus fizika man. Tai vat įvairių nuomonių man girdis: vieni sako labai sunkus fizikos egzaminas, kiti sako daug balų ir nereikia įstoti, bet kadangi mano mokykla nedidelė ir fiziką laiko vienetai, tai nelabai yra ko pasiteiraut. Gal sakau čia yra laikiusių fizikos egzaminą ir stojusių į panašias specialybes ir galėtų man pakomentuoti ko galima tikėtis mokantis fiziką (nes pati fizika yra baisiai platus mokslas, todėl kas ten per egzaminas galėtų būti net neįsivaizduoju), su kokiais balais galima tikėtis nemokamos vietos ir ar labai jau ten kankina tuose universitetuose? Pats su tiksliaisias kaip ir nesipykstu, tai žinant šių laikų tendencijas tuo reikia ir naudotis 😁 .



Taigi žiūrėk, kaip prieš tai ta fizika sekėsi, jei visiškai nesigaudei, tai logiška, kad ir toliau nesiseks. Nes ten tas pats kursas eina, tik viskas plačiau. O jeigu bent kažkiek mąstai ir dar uždavinius moki spręst, ir yra noro kažkiek, tai laisvai gali imt. Kaip ir sakė, gali pasižiūrėt egzus nuo 2002 metų, tad čia tau, kaip ir atsakymas ko gali tikėtis per egzaminą. ir šiaip, jei nesikeitė stojimo sąlygos, tai matkė daugiausia lemia, o po to fizika su lietuvių, tad jau du egzus gerai išlaikius(ypač matematiką), fiziką užtektų tik išlaikyt, norint įstot tikriausiai.
Aš pats ten įstojęs, tai gryna fizika buvo metus, po to jos nebeliko. O ir, jei įstosi, ir bent jau kažkiek minimaliai skirsi laiko laboratoriniams darbams ir atsiskaitymams, univere nebus taip sunku, nes dažniausiai daug kas "atitrunka nuo grandinėlės" ir krenta 😉
embeded-image
Citavimas
0
Fabregas Rašė:

Vat esu dešimtokas ir reikia galvoti apie pasirenkamus dalykus. Galvoju studijuoti kokią tai specialybę techninę KTU ar VGTU ir ten aišku vienas pagrindinių dalykų stojant po matkės bus fizika man. Tai vat įvairių nuomonių man girdis: vieni sako labai sunkus fizikos egzaminas, kiti sako daug balų ir nereikia įstoti, bet kadangi mano mokykla nedidelė ir fiziką laiko vienetai, tai nelabai yra ko pasiteiraut. Gal sakau čia yra laikiusių fizikos egzaminą ir stojusių į panašias specialybes ir galėtų man pakomentuoti ko galima tikėtis mokantis fiziką (nes pati fizika yra baisiai platus mokslas, todėl kas ten per egzaminas galėtų būti net neįsivaizduoju), su kokiais balais galima tikėtis nemokamos vietos ir ar labai jau ten kankina tuose universitetuose? Pats su tiksliaisias kaip ir nesipykstu, tai žinant šių laikų tendencijas tuo reikia ir naudotis 😁 .



Kiekvienas dundukas į tą vgtu įstoja, tik vėliau kankinasi per paskaitas ir egzaminus
Pats VGTU mokaus, kankinasi tik debilai, mokaisi normaliai ir ezpz eini
embeded-image
ಠ_ಠ
Citavimas
0
Gal randas čia 10-12 klasių mokinių, kurie planuoja studijuoti universitete, arba jau studijuojantys (ne VU), kurie galėtų užpildyti apklausą apie Lietuvos aukštojo mokslo įstaigų svetainių usability (aka patogumą naudotis). Užtrukti gali iki kokių 30 min (surveygizmo sako 12 min), bet galvoti nieko daug nereikės. Būčiau belenkaip dėkingas.
Citavimas
0
Gal turim ekonomistų ar ekonomikos studentų, kurie trumpai papasakotų apie studijas ar darbo subtilybes ir perspektyvas?
Citavimas
0
SaLLweR Rašė:

Gal turim ekonomistų ar ekonomikos studentų, kurie trumpai papasakotų apie studijas ar darbo subtilybes ir perspektyvas?



Lietuvoje studijų lygis silpnas. "Ekonomistų" prikepama žymiai daugiau negu reikia, tad niekas pas tave su darbo pasiūlymais neis, net jei įtikinsi darbdavį savo unikalumu ir surasi neblogą vietą, tai teks ilgai ir nuobodžiai praktikuotis ir dirbti už menką atlygį kol patapsi rimtai vertinamu darbuotoju. Aišku, gali sakyti, kad aš labai talentingas, protingas, kūrybingas ir t.t., jei net ir taip (kas jaunystėje nepervertina savo gebėjimų), bus nelengva išsiskirti iš minios. Patariu šimtą kartų apsvarstyti. Aišku, jei svajonė yra trinti kėdę kur nors biudžetinėje įstaigoje ir jau yra atitinkamų pažinčių, tai pasirinkimas normalus.
Citavimas
0
SaLLweR Rašė:

Gal turim ekonomistų ar ekonomikos studentų, kurie trumpai papasakotų apie studijas ar darbo subtilybes ir perspektyvas?


Senokai nebe studentas, ir net ne ekonomiką baigęs, tačiau galiu pasakyt tik viena: jei galvoji apie studijas Lietuvoje, tai yra tik viena įstaiga, kurioje būtų verta ekonomiką studijuot - ISM. Visur kitur - laiko ir lėšų švaistymas. Ypač VU, kur dėsto tokie ekonomikos grandai ir penkmečio plano virtuozai kaip Povilas Gylys. Už manąjį alma mater net žemkė geriau rengia ko gero...
Citavimas
0
Lietuvoj "ekonomistų" ir "vadybininkų" perteklius. Plius dažnai abiturientai net neturi normalaus suvokimo kas yra ekonomikos mokslai universitete ir juos vilioja potencialūs pinigėliai, nes na gi ekonomika... Antrinu Phect'ui dėl ISM'o. Plius siūlau pasiskaityt course outline'ą ir synopses, pasigilint, o ne šiaip stot į patinkančio pavadinimo specialybę. Taip pat jeigu gerai mokeisi, tai galėtum pasvarstyt ir apie studijas užsienyje. Yra nemažai neblogų įstaigų ir visai arti, kad ir tas pats SSE Rygoj (Stockholm School of Economics).
embeded-image
"Opportunity is missed by most people because it comes dressed in overalls and looks like work." - Thomas Edison
Citavimas
0
Geriausia, tai studijuok uzsienyje. Jeigu ne, tuomet:

1) Siulyciau pasidometi galimybemis studijuoti uzsienyje per ERASMUS. Nes vienuose Lietuvos universitetuose nera normaliu Uzsienio universitetu, saliu, miestu i kuriuos butu galima vaziuoti, kituose priesingai. Kai kurie universitetai turi gerus Erasmus rysius ir po to ju pagalba galima isvykti i koki Universiteta, kuris turi gera varda ruosiant Ekonomikos specialistus pvz. Ir bent jau metus pajusti rimta moksla. Aisku, galima metus pasidaryti atostogomis per ta pati ERASMUS, cia priklauso nuo poreikiu, nori ka nors ismokti ar ne.

2) Taip pat svarbu praktika. Daznai ne tiek Lietuvos universitetas svarbus, kiek praktikos vieta. Is pazistamu ir savo patirties pastebiu, kad daznai ne nuo universiteto priklauso, kaip i studenta ziurima, o nuo to kur jis atliko praktika ir kaip ja atliko, nes tai potenciali galimybe isidarbinti, o jeigu ne tai buti rekomenduotam kitoms panasioms organizacijoms. Tsakant galima sakyti stok bilekur, bet praktika susiderink rimta.
Futbolas tiesiogiai priklausomas nuo kiaušinių dydžio :hibye:
Citavimas
0

Nauji įrašai