[AFC] Naujienos

Atsakyti
Sekti temą
Tai ka cia dabar FA padare? patvirtino visai Anglijai ir pasauliui, kad Dean'as yra ufonautas?
embeded-image
Citavimas
0
Labai geras sprendimas. FA parode, kad supranta, jog Costa yra šūdaveidis ir net jei Gabrielis ten jam kažkiek spirtelėjo, viskas buvo Costos išprovokuota specialiai.
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
Citavimas
0
FA turbūt labiau apsikvailint nebegalėjo. Nors jie ir talentingi ant šito punkto, bet anuliuot raudoną kortelę už visiškai akivaizdų violent conduct jau yra bukagalviškumo Marianų įduba.
648 games. 211 goals. 11 major trophies. One Frankie Lampard.
Citavimas
0
Vienas iš retų atvejų kai padarė viską teisingai.
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
Citavimas
0
Kai nebelieka jokių kontrargumentų (ir būti negali) Costos atveju, tai belieka nukreipt dėmesį į kojas-laužantį Paulistos bakstelėjimą. 😎
The cannon is a far superior weapon to a chicken on a basketball.
Citavimas
0
Wat Wat Rašė:

Vienas iš retų atvejų kai padarė viską teisingai.


Anuliuot šimtu procentų teisingą raudoną kortelę nėra teisingas sprendimas. Costos heiteriams gal ir patinkantis, bet jokiu būdu ne teisingas.

Utkin Rašė:

Kai nebelieka jokių kontrargumentų (ir būti negali) Costos atveju, tai belieka nukreipt dėmesį į kojas-laužantį Paulistos bakstelėjimą. 😎


Tai dėl Costos nėra ko per daug ir ginčytis. Galėjo gal ir negaut bano jei bent vienas iš teisėjų būtų manęs, kad ten jis netyčia Koscielny šukavo, nu bet nemanė. To be fair, peržiūrėjęs kartojimą aš irgi nemanau.

O bet tačiau kai vienam žaidėjui už violent conduct duodi baną, o kitam anuliuoji raudoną kortelę, tai yra debilizmas.
648 games. 211 goals. 11 major trophies. One Frankie Lampard.
Citavimas
0
Kaip tais apdulkėjusi atmintis sako, kad Chelsea fanai buvo labai nepatenkinti, kai Terry iš kelėno spyrė Alexiui (Barcos) ir gavo raudoną, nors neva minimalus dalykas buvo. Bet gal ir klystu 😎
Citavimas
0
Samir Rašė:


Anuliuot šimtu procentų teisingą raudoną kortelę nėra teisingas sprendimas. Costos heiteriams gal ir patinkantis, bet jokiu būdu ne teisingas.



Nėra Costos heiterių, yra tik deluded chelsea fanai vienoj pusėj ir visi kas mato realią situaciją kitoj. FA parodė, kad turi galią ir kiaušus nubausti urodą po laiko. Tai yra labai rimtas statementas Costai: mes matom ką tu darai ir neišsisuksi pasislėpęs už taisyklių. Gabrielio išteisinimas yra labai rimtas in your face Costai. Sveikas protas aukščiau biurokratijos.
"The confusion between David de Gea and Marcos Rojo may be due to the language barrier." - Lee Dixon
Citavimas
0
Wat Wat Rašė:

Nėra Costos heiterių, yra tik deluded chelsea fanai vienoj pusėj ir visi kas mato realią situaciją kitoj. FA parodė, kad turi galią ir kiaušus nubausti urodą po laiko. Tai yra labai rimtas statementas Costai: mes matom ką tu darai ir neišsisuksi pasislėpęs už taisyklių. Gabrielio išteisinimas yra labai rimtas in your face Costai. Sveikas protas aukščiau biurokratijos.


Heiteris džiaugiasi, kad žaidėjas buvo išteisintas po to, kai tyčia spyrė varžovui, bet aiškina, kad jis nėra heiteris. 😂
648 games. 211 goals. 11 major trophies. One Frankie Lampard.
Citavimas
0
Pagal mane, tai gerai, kad menkysta gavo baną, bet blogai, kad nuimtas Gabriel, nes teisingumui vykdyt jis neturi teisės, kad ir kaip norisi.
embeded-image
Citavimas
0
Viskas čia logiška, banas nuimtas, bet Arsenalas jau buvo nubaustas per rungtynes. Precedentas tokiem reikalam yra, kažkas čia jau minėjo Matičiaus atvejį.

Tik dar teisingiau būtų, jei tam Chelsea ligoniui uždėtų ant kojos apyrankę (apykoję?), kuri pradėtų pypsėt, kai minėtasis ligonis prisiartintų prie stadiono 100 metrų atstumu. Ir dar paskirtų privalomą gydymą stipriais, niekuo nepadedančiais medikamentais bei elektrošoku.
There is no in between – you’re either good or bad. We are in between.
Gary Lineker.
Citavimas
0
hippopotamus Rašė:

Viskas čia logiška, banas nuimtas, bet Arsenalas jau buvo nubaustas per rungtynes. Precedentas tokiem reikalam yra, kažkas čia jau minėjo Matičiaus atvejį.


Matičiui banas nebuvo nuimtas, tik sumažintas nuo 3 iki 2 rungtynių. Ir tam Burnley kelmui nebuvo retrospektyviai banas uždėtas, jeigu ką.

Furis Rašė:

Kaip tais apdulkėjusi atmintis sako, kad Chelsea fanai buvo labai nepatenkinti, kai Terry iš kelėno spyrė Alexiui (Barcos) ir gavo raudoną, nors neva minimalus dalykas buvo. Bet gal ir klystu 😎


Visiškai klysti eilinį kartą. Pelnyta ta raudona buvo ir visi iškart tą sakė. Nesunku net pasitikrint tokius dalykus jeigu nenori iš užpakalio kalbėt.


O šiaip kaip ir galima buvo spėti, pagrindinis argumentas prieš Arsenalo psicho baną yra "Costa šūdas" ir pan. 😁 Solidu, aktualu ir neatremiama. 😉
Citavimas
0
Scientist Rašė:

Arsenalo psicho


😂 /thread
Citavimas
0
Scientist Rašė:


O šiaip kaip ir galima buvo spėti, pagrindinis argumentas prieš Arsenalo psicho baną yra "Costa šūdas" ir pan. 😁 Solidu, aktualu ir neatremiama. 😉

Tai kad čia susiję dalykai. Jei Costa nebūtų šūdas, tai Arsenalo psichas nebūtų taip psichavęs.
Čia net ne esminė detalė, nuėmė baną, sušvelnino ar paliko. Svarbiausia kad Costą užbanino. O Gabrielio išteisinimas yra gerai todėl, kad dar labiau paryškina bausmę Costai. Tipo signalas ateičiai, kad provokacijos neapsimoka.
There is no in between – you’re either good or bad. We are in between.
Gary Lineker.
Citavimas
0
Scientist Rašė:

O šiaip kaip ir galima buvo spėti, pagrindinis argumentas prieš Arsenalo psicho baną yra "Costa šūdas" ir pan.



Formuluotė tikrai nėra bloga - smulkmena, kad ne tik atrodo bet ir elgiasi taip. Psichas, beje, pas mus tikrai buvo, bet jau kokie antri metai nesirodo 🙄
Citavimas
0
Kad nuims raudona nuo Gabriel'io nesitikejau ir cia matomai FA ryskiai pripazista teisejo klaida, kaip kad tais atvejais, kai teisejas teisingai parodo raudona kortele uz paskutines vilties prazanga, bet ne tam zaidejui, kuris prasizenge(toks atvejis buvo berods praejusi sezona su Oxlade-Chamberlain'u). Rungtynes ataidziamos, o veliau kortele nuima nuo neteisingai isvaryto zaidejo, bet neuzdedama ir tam kuris turejo buti isvytas. Cia gal irgi panasiai, nes teisejo neteisingai priimti sprendimai salygojo toliau sekusius ivykius. Nors aisku sie atvejai nevisai tapatus. Ir pasikartosiu, kad nesitikejau jog Gabriel'io kortele nuims.

Dar galima prisiminti Chelsea ir Lpool rungtyniu pavyzdi, 100% visko neatgaminu, bet kaip Manchester City legenda Frank'as Lampard'as ejo tiesiomis kojomis, kurias galiausiai sulenke i Alonso, o pastarasis vietoje kamuolio pataike i Lampard'o koja, ir Lampard'as gavo raudona. Dabar neatgaminu, bet berods nueme FA ta kortele, bet atgaminu ir Bosingwa spyri Benayoun'ui i nugara tu rungtyniu pabaigoje, kuri tikrai butu ivertine FA, jeigu tose rungtynese ir taip nebutu nuskriausti Chelsea. Sitas variantas i dabartini gal panasiausias, nes jau kad Arsenal nukentejo rungtyniu metu pralaimedami, tai gavo dovanu is FA, kaip dovanu gavo ir Bosingwa(nors tada korteles negavo, bet jo spyris nebuvo ir svarstomas FA post-factum).
Futbolas tiesiogiai priklausomas nuo kiaušinių dydžio :hibye:
Citavimas
0
Kaip žinia, Moshiri prakalė savo 14% akcijų Usmanovui ir nusipirko kažkurio kito klubo paketą. Gal Aleololis, Sleimas ar dar kas nors turi nuomonę apie Moshiri?
There is no in between – you’re either good or bad. We are in between.
Gary Lineker.
Citavimas
0
hippopotamus Rašė:

Kaip žinia, Moshiri prakalė savo 14% akcijų Usmanovui ir nusipirko kažkurio kito klubo paketą. Gal Aleololis, Sleimas ar dar kas nors turi nuomonę apie Moshiri?


Manau nei vienas Arsenal fanas neturi jokios nuomonės apie Moshiri paremtos faktais, kadangi jis neturėjo jokios įtakos Arsenal priimant sprendimus, nes jis nebuvo board'e ir neturėjo jokios oficialios poz. klube. Daugelis turbūt sužinojo, kad toks žmogus buvo susijęs su Arsenal, kai pasklido žinios dėl Everton takeover. Vienintelis faktas, kuriuo galima kažkiek pasiremt, tai kad turėjo klube akcijų kaip Usmanovo partneris bei kad apskritai jį galima laikyt Usmanovo dešiniąja ranka verslo pasaulyje. Usmanov žino beveik visi Arsenal fanai. Žmogus, kuris save vadina tikru Arsenal fanu, mėgsta pakritikuot dabar klube sprendimus priiminėjančius žmones pinigų taupymų, lyderių pardavinėjimu(seniau) bei netinkamais prioritetais. Yra nekartą sakęs, kad jei perimtų kontrolę iš Kroenke, investuotų į klubą daug pinigo. Daugiausia jis viešai reiškė mintis iki kokių 2013-14 metų, pastaruoju metu buvo tyla iš jo pusės. Kroenke+board turi kitokį požiūrį į klubo valdymą, tai gi vargu ar Usmanov su savo Red and White holdingo grupe artimiausiu metu gaus valdžią ar svaresnį žodį klube. Usmanov ir Moshiri laiškas Arsenal boardui 2012 metais:
http://www.bbc.com/sport/football/18725835
Moshiri ir Usmanov verslas/praturtėjimas:
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... ichest-man
Dėl anksčiau paminėtų priežasčių labai nenustebčiau jei po kurio laiko Usmanov seks Moshiri iš paskos į Everton, tačiau bent kol kas Usmanov mąsto taip:

Usmanov said: “I am committed to Arsenal and I will proudly retain my holding as a long term investment for myself and for my family to benefit for generations to come.
“I want the absolute best for Arsenal and am prepared to do whatever is necessary to ensure the success of the club.”

Did you see that ludicrous display last night? The thing about Arsenal is, they always try to walk it in!
Citavimas
0
Prigavo Alexį:

Former Barcelona player Alexis Sanchez declared in a court in the Catalan city on Monday via a video link, where he admitted to tax fraud of nearly one million euros while in Spain during 2012 and 2013.

According to Europa Press, in his declaration from London which lasted a couple of minutes, the Arsenal forward recognised two crimes against the Treasury to a total value of 983,443 euros.

The same report adds that the Chilean international has already returned that money and it is likely, therefore, than an agreement will be reached for Alexis to avoid having to go to trial.

In that scenario, the player's defence team and the Treasury must come to an agreement regarding what size fine should be dished out for the delay in paying the taxes and possibly on the length of a prison sentence, which in any case would be short and therefore suspended.

In the complaint that initiated the judicial process against Alexis which was filed by the Tax Agency, prosecutor Miguel Angel Perez de Gregorio argued that the 28-year-old evaded payment of tax from his image rights via a company based in Malta.

Did you see that ludicrous display last night? The thing about Arsenal is, they always try to walk it in!
Citavimas
0
[tweet]twitter.com/FA/status/823560937236037632[/tweet]
Kalbama, kad kaip minimum poros rungtynių banas bus.

Xhaka ilsėsis 4 rungtynes - Southampton (FA cup), Watford, Chelsea, Hull.
Did you see that ludicrous display last night? The thing about Arsenal is, they always try to walk it in!
Citavimas
0

Nauji įrašai